最近有很多读者跟我讨论《婚姻法》司法解释，集中在两点：第一，婚前一方付了首付，婚后共同还贷的房子，登记在谁名下房子就归谁，但是要给另一方补偿。这一点，很多女读者谴责它锄弱扶强。第二，新司法解释容易令婚姻“宽进”——有钱人随便娶个漂亮女人，玩10年再抛弃，完全无后顾之忧；同时也令婚姻“宽出”——离婚成本低，令人们离婚不再深思熟虑。所以新司法解释就是一部恶法。

　　对于前一点，我表示绝对同意。但后一点看法是否过于偏激呢？离婚成本降低，婚姻就“宽进宽出”？乍一听似乎有理，但想深一层，我觉得又太天真了。

　　首先讲“宽进”。中国古语有云：娶妻娶贤，纳妾纳色。就算在休妻不能分房产的古代，中国人娶老婆亦从未随便过。婚前就要查清楚女方的相貌、品格、家势、亲戚关系……尤其将“贤德”放在第一位。女人丑而贤，如黄月英，可以做卧龙先生的妻室；空有美色，如玉环飞燕，再得宠也只能作妾。这说明，中国人很重视配偶品质。觅得佳偶，整个家庭都会随之兴旺；遇人不淑，后院就日日起火永无宁日。贤妻是镇家之宝，试问男人怎会因为离婚成本低就随便娶一个？万一娶错了，就算被你玩10年，你自己都内伤啦，整个家都葬送在她手上啦！分分钟被她激到吐血而亡，就连离婚那一天也看不到了。谁会那么蠢，拿自己的婚姻开玩笑？

　　再讲“宽出”，离婚成本低，破碎的家庭就会随之增加？说这话的人要想一想，你会不会因为离婚便宜，就兴冲冲跑去把婚离了？会不会因为离婚昂贵，就死忍烂忍？正常夫妻都不会这么干。据我与读者沟通的经验，真正能够制约离婚的因素通常是：孩子、多年感情、害怕孤单、担心没有新选择，等等。大部分是感情因素——这些才是决定离婚率高低的关键。

　　意大利是全世界离婚成本最高的国家之一。从递表申请开始，起码要分居3年，再走各种繁复的法律程序，至少要4年才能成事。期间当事人的金钱财产和感情都饱受煎熬。如此麻烦，是否保障了意大利人的婚姻？没有。怨偶会想尽办法绕过法律，让爱情早死早托生。近几年，意大利干脆兴起“离婚一日游”，将夫妻送去罗马尼亚等离婚容易的国家去结束感情，起始价达到5000美元，但很多人出手时都毫不吝啬。

　　真正气数已尽的婚姻都是神仙难救。一座房子又能维系多少呢？高离婚率与司法解释无关，只取决于现代人处理感情的态度。周公子