周公子：

　　最近，中国政法大学的程春明教师被杀，传闻与师生恋处理不当有关。我看到一篇文章，建议禁绝师生恋，理由是：老师和学生之间地位不对等，学生和老师恋爱，可能是不情愿的；学生爱上老师，可能只是感情冲动和崇拜，却容易造成反目成仇的后果，所以，很多国家都禁绝师生恋。

　　我一直暗恋一个大学的老师。他读书早，只比我大3岁。我应该怎么办？跟他表白，无论结局如何？还是以学业为重呢？

　　悠然

　　悠然：

　　禁，禁，禁，出点事就要禁。一禁就简单了：谁坏了规矩，拖出去打60大板；再犯，再打，打死为止——这是蠢材管理，懒虫政治。你所说的文章，三条理由，通通站不住脚。

　　首先，老师和学生之间地位不对等，学生和老师恋爱，可能是不情愿的。

　　照此推理，一个主任和直系职员恋爱，要不要禁止？老板娶秘书，算不算胁迫？鲁迅和许广平的婚姻，是不是该判无效？……别费劲了，人家愿意，旁人瞎搀和什么呢？

　　再说“不情愿”。如果学生受胁迫，就该列入“性骚扰”范畴。是“扰”，而非“恋”，前者是侵犯，要禁；后者是异性相吸，两情相悦，禁来都多余。若一定要棒打鸳鸯，势难禁绝，效果不大，兼做丑人，蚀本角色何必做？

　　其次，学生爱上老师，可能只是感情冲动和崇拜，却容易造成反目成仇的后果。

　　试问，哪宗正常的恋爱没有感情冲动？一点感觉都没有，只怕你也不会正眼瞧他，更别说恋爱结婚了。再说，多少女人爱上男人不是因为崇拜？世人常说大男人、小女人，这本身就包含崇拜。奥巴马的老婆经常说自己崇拜老公，人家幸福得很。一段感情，有冲动，有崇拜，很健康啊。

　　反目成仇。就算“ 程春明式的情杀”确有其事，也并非师生恋特有。两男一女，本来就是一个“嬲”字，情场不敌，挥刀来砍，这种事情听得多。有佛就有魔，有恋爱，就有反目。你要禁恋爱，还是禁反目？只怕都是白费力气。

　　最后，许多国家都禁绝师生恋——多极世界，人家做啥你就做啥？许多地方还准许娶4个老婆呢！

    周公子