李白诗中的“天门山”究竟在哪里？

文 / 归园田居主人

望天门山      [唐]      李白

天门中断楚江开，碧水东流至此回。

两岸青山相对出，孤帆一片日边来。

【译文】

汹涌奔腾的长江冲击着天门山，把天门山从中间冲开，碧绿的江水流到这里，激起了一个又一个险恶的漩涡。我坐船顺流而下，两岸高高对峙的青山一对接着一对地扑面而来。太阳刚升出江面，远方，一艘帆船像是从太阳的旁边朝我驶来。

【考证】李白生于公元701年，死于公元762年。《李白全集编年注释》称此诗为唐开元十三年（公元725年）作，又，据百度“李白”词条介绍，李白在公元726年离开四川，“辞亲远游”。两相对照，可以发现两者有一年的误差。但是有一点是不会错的，就是《望天门山》应该是李白25岁左右时离开四川时写的。搞清楚这一点对我们要探讨天门山究竟在哪里是很关键的。

 网上所有关于《望天门山》的文章都说，天门山位于安徽省和县与芜湖市的长江两岸，在江北的叫西梁山，在江南的叫东梁山。两山隔江对峙，形同天设的门户，所以叫“天门”。对这样的说法笔者有三个疑问。李白诗中写的是“天门山”，常识告诉我们，和长江隔江相望的两座山断然没有用同一个山名的道理；其次，只要查一查百度地图就可以发现，长江在流经芜湖市的时，江心有一个很大的岛，西梁山在这个江心岛的北岸，与长江的主流还有很远的距离，估计李白在长江主流干道上最多只能隐约地望见西梁山的影子，而东梁山则在长江的南岸，所以西梁山和东梁山“两山隔江对峙”的现象根本不可能出。再次，长江流经芜湖市时，江面开阔，根本不会有“碧水东流到此回”的景象。所以，网上对《望天门山》中“天门山”的介绍都是主观臆测。

《望天门山》诗中的“天门山”到底在哪里？我们还是要从诗中找答案，最能出现“碧水东流到此回”和“两岸青山相对出”景象的是在长江的那一段？当然是在长江三峡这一段。长江三峡西起重庆市奉节县的白帝城，东至湖北省宜昌市的南津关，全长204公里，是瞿塘峡、巫峡和西陵峡的总称。长江出了西陵峡后，江面开阔，水势比流经三峡时平缓了许多，“两岸青山相对出”的景象再也不可能出现了。值得注意的是，“两岸青山相对出”写的不是只有两座山“隔江相对”，而是写两岸高高对峙的青山接连不断地出现，这样的景象只能在三峡这一段江流中才能出现。所以，笔者认为李白的《望天门山》的“天门山”是作者杜撰的，或者说是作者用的一个夸张性的比喻。李白坐船离开四川，途径三峡时，看到了两岸崇山峻岭，江水在狭窄的水道中咆哮奔腾，冲击山崖，激起了一个又一个的漩涡，而青山高耸入云，又夹岸对峙，有如“天门”。于是“天门中断楚江开，碧水东流至此回。两岸青山相对出，……”的诗句自然从胸中流出。

最后还要解决一个疑问：为什么诗中说的是“楚江”，而不是长江别的名称。战国时期，楚国最强盛时，疆域包括了现在的湖北、湖南全部、重庆、河南、安徽、江苏、江西、浙江、贵州、广东部分地方。而三峡就是从重庆的白帝城起始的，所以把三峡这一段江流称之为“楚江”是符合情理的。