一张报纸好与不好，很大程度上取决于是否形神兼备。
　　我们常说“内容为王”，但从不否认形式的重要。这就像一个人，如果整天衣冠不整，首如飞蓬，哪怕心灵再美，人们也会对他敬而远之。孔子曰：“文胜质则野，质胜文则史。文质彬彬，然后君子。”好的报纸亦当如此。
　　考察十余年来市场化报纸的演进过程，无论是周末报也好，都市报也罢，首先是从形式上寻求突破，然后才是在内容上互决雌雄。从片面注重形式，到形式和内容并重，是市场化报纸做大做强的人间正道。
　_sina_#8221_word__颈ù纯潦迹颐窃谏杓苹颈ㄏ嗍保闳妨⒘税媸降陌俗址秸耄“简洁明快，便于阅读。”归根穷底，报纸的形式是为了服务内容，最终是为了服务读者。而不是为形式而形式，因美编而美编。报纸美术编辑才华的高低，不在于如何将每天的版面编排得惊世骇俗，而在于能否用最简单的方法，最好地还原新闻的内容，做到主从有序，轻重有别，以使读者一目了然。
　　我们认为，作为每天出版的日报，基本不变的是形式，每天刷新的是内容。常态而稳定的版面风格，是报纸品牌的重要组成部分。一些报纸，在内容的保有和提升上一筹莫展之时，往往剑走偏锋，寄希望于版式的畸变来哗众取宠。貌似创新，实则是心无定主，既不可取，更不可为。
　　闻道有先后，术业有专攻。我从事了十余年的新闻工作，但不会画版，对美编的诸种技术手法更是所知不多。京华创刊五年来，除了强调八字原则，我对美编工作完全依仗美术总监，包括每天的考评。本报很多美编在加盟京华之前，大都没有从事过报纸工作，有些甚至连基本的软件都不会使用。就是美术总监，也是二十多岁的小姑娘，是中国报业最年轻的美术总监。正是这些初出茅庐的小年轻，每天默默无闻兢兢业业地为报纸描眉画红，使本报能够浓妆淡抹总相宜地和读者见面，我认为他们很了不起，对他们心存敬意。
　　当然，本报的报相还存在诸多细节上的不足，和一些兄弟报纸的淡雅相比，本报的报相显得有点“闹”。用色过多过重，铺底过滥过杂，等等。如果是自以为是的很粗鄙的闹腾，那当然不好，但如果是“红杏枝头春意闹”的“闹”，那又自当别论。
　　很多时候，报相不无杂乱，其实不能完全责怪美编，客观上是受中缝广告和其他一些低俗广告的拖累。有些广告的恶俗，已经到了令人作呕的地步。一些医疗广告的标题，恨不得比头版头条的字号还要大上几磅，一些中缝广告的用色恨不得使人目之眼盲。既要考虑内容的布局，又要兼顾广告的需要，本报美编们用心良苦难能可贵。
　　既然是美编，日常的工作自然不会是机械地拼版，无论是字体字号，还是线线网底、图片表格，如何选择如何使用，其中大有学问，自有才情。读者平日里每天披阅本报，相信更多的是关心内容，任何形式看着看着也就看顺眼了。只有美编，每天都在不变之中求变化，常态之中求创新。于细微处见精神，美编工作正是如此。
　　五年的点点滴滴，不显山不露水，如今结集成册，可谓洋洋大观。“删繁就简三秋树，标新立异二月花”这句评价，我认为本报美编差以当之。

                                                    时    间：2006年5月28日
                                                    原    载：五周年丛书《视觉盛宴》