加载中…
个人资料
黄光锐
黄光锐
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:510,216
  • 关注人气:7,307
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

星巴克的成本里不包括.....店租?

(2013-10-21 10:02:09)
标签:

星巴克

央视

财务常识

店租

暴利

前几天央视(CCAV,啊对不起,应该是CCTV,笔误,不是传谣啊,特此声明!)报道称,星巴克在华牟取暴利,同样一款星巴克饮品,中国的价格足足比美国的贵了1/3,还引述了“上海咖啡专业委员会会长王振东”(原来咖啡这东西还是有专业委员会的,看来砖家要改名为咖啡家了)表示,“一杯中杯拿铁咖啡的物料成本不足5元”,却“卖到27元”,暴利之说法于是就隆重推出了。

 

但是,请等等,这“不足5元”只是“物料成本”啊!咖啡厅似乎好象大概........不是电商而是实体店吧。而既然是实体店,门面房的店租肯定是存在的吧,存在就肯定要计入成本吧。报道对比了国内外几座一线城市的星巴克售价与平均收入水平,不知央视可有兴趣对比一下,北京与这几座城市相比,房地产租金,特别是CBD商业房地产的租金水平高低如何,特别是近几年的上涨幅度又是如何?

 

作为星巴克的消费者,偶当然也希望以更优惠的价格喝到同样的饮品(偶从来都是喝中国茶,不怎么喝咖啡,不过国内的星巴克门店是供茶而且可以免费添水的)。只是进行“暴利”的质疑,还是务必公平合理,不要让老外反戈一击说这种质疑是缺乏财务常识的,或者让广大市民们想起央视有“大裤衩”住着不用付房租,而且凭借行政垄断地位每年的天价广告各种大赛,其暴利程度恐怕是远远超过了外资咖啡厅里的中杯大杯拿铁。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有