加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈谈需求定律与供给定律

(2019-08-19 09:57:25)
标签:

财经

需求定律与供给定律是西方经济学概念。

需求定律的内容是:在其他因素不变的前提下,商品的需求量与价格反方向变动:价格上涨,需求量减少;价格下降,需求量增加。

供给定律的内容是:在其因素不变的前提下,商品的供给量与价格方向变动:价格上涨,供给增加;价格下降,供给减少

需求量,某一时期某一地域,某一价格需求方愿意并且能够购买的商品数量。

供给量,某一时期某一地域,某一价格供给方愿意并且能够提供出售(销售)的商品数量。

需求定律与供给定律中均有一个“其他因素不变”的前提。

需求定律中的其他因素指的是收入、偏好、相关商品的价格、其他等等。

供给定律中的其他因素指的是生产成本、生产技术水平、相关商品的价格、其他等等。

我们用数学方法分析一下需求定律。

需求定律的结论是:需求量与价格反方向变化。这可以用微分形式表示为:dQ/dP小于0

笔者认为,所谓的需求,其实是指不同价格与不同需求量之积所表示的货币数量,或者说是不同价格与需求量的购买预算的多少,一般用需求曲线表示需求(无数个价格需求量点的集合)。

定义价格需求(量)弹性为:Ed=(dQ/Q)/(dP/P)

定义价格预算弹性为:Em=(dm/m)/(dP/P)。

Q需求量,P价格,m购买预算。

有以下公理存在:m=PQ

或写为:dm/m=dP/P+dQ/Q

上式两边同时除以dP/P(假设dP/P不等于0)可以推出:

(dm/m)/dP/P=1+(dQ/Q)/(dP/P)

即:Em=1+Ed

假设Em小于1,可以推出:

(dQ/Q)/(dP/P)小于0即:dQ/dP小于0

反过来,如果dQ/dP小于0,可以推出:Em小于1

也就是说:Em小于1dQ/dP小于0的充要条件。

直接地说,需求定律中的“其他因素不变”可以替换为Em小于1

需求定律可以另行表述如下:

如果价格预算弹性Em小于1,那么有需求量与价格反方向变动:dQ/dP小于0

现在可以说一说供给定律了。供给定律可以理解为一定的商品量如何销售的问题。

应该如何销售呢?供给必须按需求供给,否则无法成交。这是什么意思呢?如果一定的商品量中拿出一定的商品量销售,必然存在一个价格使要销售的一定的商品量能够全部售出,这个价格是一定需求量对应的价格,这个一定的需求量=要销售的一定的商品量。

我们可以把要销售的一定的商品量(它对应一个价格)称为供给量——这是某一价格供给方愿意并且能够提供出售(销售)的商品数量的另一种表达方式

显然:在任意可以实现销售的价格,必然存在:供给量=需求量。也就是说供给量与需求量一样,与价格反方向变动。与需求量是价格的结果不同,供给量是价格的原因。

可以认为,在某一时期某一地域在价格确定的时刻,需求曲线是一定的。不同时期某一地域需求曲线是可以变化的。

可以得出结论了:

在需求曲线一定的前提下,价格与供给量反方向变动:供给量多,价格低;供给量少,价格高。或者说:供给量增加价格下降,供给量减少价格上涨。

不同供给量价格点组成的线是供给曲线,供给曲线与需求曲线重合,是需求曲线的一部分。

在需求曲线移动的前提下,价格与供给量点随之移动——即供给曲线随之移动——依然与需求曲线重合,是新的需求曲线的一部分。

以上是正确的供给定律。

西经的供给定律是错误的。西经的供给定律在供给时根本不考虑需求(需求曲线)的存在,是非理性人的臆想。

值得一提的是:中国有句古话“物以稀为贵物以多为贱”,这相当于前文所说的正确的供给定律,笔者称之为中国的供给定律。在经济学方面,中国古人还是颇有见地的。

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有