加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

支持王石的人恐怕都是金融小白吧

(2015-12-21 21:04:48)
标签:

杂谈

最近万科VS宝能的股权之争貌似引发了全社会的关注,我在看热闹,在讨论资本的嗜血性还有田朴珺的同时,也突然意识到:


资本或者金融商业时代或许真的来临了。


如果说以前看到各种央企、各种BAT的收购时,你还觉得这是垄断使然,可当你看到低调的宝能利用合法且合理的资本杠杆一举拿下万科22.5%的股权的时候,你一定是愕然的,因为你觉得万科离开了王石那能叫万科吗?就像联想离开了柳传志,腾讯离开了马化腾、华为离开了任正非一样让人难以接受。


似乎,任何一个优秀的企业必须有一个卓越的精神领袖,否则,就不合理。


可,事实很可能就是,真正优秀的企业没有了卓越的企业家哪怕创始人依旧可以优秀,只是,我们从已有的认知和习惯上未必承认这个事实而已。


这也是为什么很多人骂姚振华“大逆不道”的原因,因为他们觉得这属于篡权,这属于夺政,这很“不道德”!


我想,支持王石的人和我一样大概都对金融和资本知识了解甚少吧。


王石口口声声说是代表中小股民的利益,可为什么在股价低迷的时候承诺投入100亿仅仅兑现了1.2亿?为什么万科每年分那么点红?万科和王石为了万科股价拉升做了什么实质努力没?


注意,是姚振华一个月内把万科的股价翻了近一倍,不是王石。


各位想过没有,如果宝能系撤退姚振华败北,万科的股价还能维持高位不?万科定向增发300亿稀释宝能系股份的时候,中小股东是否也成了炮灰?难道宝能系成了第一大股东就会更换董事会就会伤害中小股东利益?真正的资本高手不会轻易透支一个现金奶牛吧。


我很少炒股,因为我知道我控制不了自己的贪婪,只要不清仓不洗手无论输赢最后中小股民一定都是输家,因为庄家和开场子“抽水”的才是唯一的赢家。


所以,我也是金融方面的小白,我一向很尊敬王石,也听过他的课,可不知为何,这次他挥着道德大棒,让我觉得他并不遵守游戏规则,更不懂得尊重资本、尊重人。


如果王石真为大多数的中小股民着想,万科管理层何不自己增资或者收购中小股东股票成为第一大股东,让宝能系成为第二股东做纯粹财务投资者就好了嘛,留着宝能系也挺好,至少有鲶鱼效应。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有