​问：我为什么要使用微博问答？

答：

1、在一旁观望不可能对一个产品产生有价值的结论。必须成为用户，如果产品你感兴趣，那就花一点时间去用。对于初期的产品，观察体验产品的改进过程尤其有价值。对于参与者而言，这是思维训练。

2、微博问答可以产生新的内容。写微博也是写，转发也是转发，能够促使自己生成内容，挺好。

3、可以产生收入。这就更好了。现在有几千块收入，也够请团队吃好几顿饭了。

问：为什么有的问题回答很草率？

答：

1、（看似）草率的回答未必没价值。一个问题的定价，提问者提交问题的时候已经完成了。围观问题的定价，在你围观的时候已经完成了。你不能指望一块钱能得到两块钱的收益。跟别指望一块钱能得到一百块的收益。我认为公平。

2、一个回答，买的是我这么多年的经验。哪怕只有一个「是」或是「否」，一个字的回答也值这个价。你不明白这个，就别提问好了。毕竟，也花你的时间。

3、现在的产品体验不够好。如果在 PC 上可以直接回答（据说很快就支持了），我相信能写更多字。毕竟，很多人对内容的评价是根据字数多少来评价的。这是微博和知乎上用户评价内容的平均水准。我完全理解。

4、好的问题，会得到绝对严肃的回答。蹭营销的问题，回答会草率。

问：你穷疯了吗？设置那么高的定价？

答：

1、回答问题是需要时间的。买别人的时间就有价格。如果价格低，会积累一大堆糟糕的问题。价格是筛选器。

2、问「你穷疯了吗」的人，基本上都是比我穷的。我不知道为什么。或许，你们在留言浪费时间的时候，我写字居然还有收入，这他妈的太不公平了。凭什么啊？

3、谈钱太俗，不过一共也没赚多少钱。我通过这个过程赚到的心得体会和经验，真的更值钱。

问：你在创业还有时间玩这个？

答：

1、你看我在玩儿，其实我在工作；你看我在工作，其实我在玩儿。

2、这个过程其实是研究产品，说的更好听一点，是自我学习的过程。

3、我在创业，但也不是没有时间做别的，我不需要对你汇报工作。

这篇文章，可以值 1 块钱。

苹果 CEO Tim Cook 最近说了这样一句话：我从不认为站在一旁观望能带来成功，你必须在场内才能对这些问题产生影响。

这句话说的挺好。每个人可以有不同的理解，送给大家。

​