一般我们所说的追高是当某一交易品种上涨幅度较大了，买入有下跌的风险。对于这样的常识，本人深深地表示怀疑。

从998点至6124点到底哪一天才是追高，追高这个词在这个时间段内又出现过多少次？从1664点到3478点到底哪一天才是追高，在这个时间段内，又有多少人跟我们说过不要追高？如果单纯只是按上涨幅度定义追高，那到底是涨10%是追高，还是涨100%抑或是600%？

追高，没有绝对的标准，是相对而言的。追高与周期有关，没有周期的存在，就没有追高可言。上涨时，对于期货日内交易者而言，每一次分时价格远离分时线做多，都是追高。对于15分钟周期交易者而言，每一次价格远离15L--MA60买入都属于追高。对于日线交易者而言，每一次远离日线MA60买入都属于追高。

先看图I的15分钟周期，在这个周期里，我利用C与MA60的距离作为判断是否追高。当C偏离MA60达到一定程度时，属于追高，无论后面是上涨还是调整。至于偏离幅度多少才算是追高，没有确定的数据，我们用肉眼观察就可以了。这个判断标准也是MA的远则回归，用价格远离均线解释调整，解释下跌。图中虽然利用了一根线连接价格与MA60，但是并不代表追高的价位只有一个，而是一个区域，过大的偏离，都是追高。

以上说明是基于上涨行情。稍转身，对于下跌行情，C大幅偏离15L--MA60，一般为反弹行情的买入点，同理，当C接近15L--MA60时，为反弹行情的卖点。周三下午短线买点不正是大幅偏离15L--MA60吗？用铁的事实证明这一点，如图II所示，行情始于3181点的下跌，这个图已经出现过很多次，不必过多解释。

适用性：适用于任何周期。如图III的日线行情。每一次跌至MA60都是买入点。

对于偏离均线的选取，并非铁定是MA60，也可以是其它的均线。对于这一点，不需要多做解释。有些东西，自己去思考，胜过本人说一万遍。

通过对于追高的认识，可知，在上涨的时候，当价格大幅偏离所交易的周期的MA60时，买入则存在着很大的不确定性，就算是后市继续上涨，也难免会遇到挖坑的现象。若如此，则会增加交易的成本----时间成本和价格成本。这样的交易明显不是我们所希望看到的，与我们的交易初衷背道而驰。上涨时，偏离买入虽然并不代表着就一定会出现调整或下跌，但继续上涨的概率明显要较小，且，偏离买入时，就算后市继续上涨，空间也较小。所以在交易的时候，应当避免在远离交易周期所在的MA60买入。

对于追高的相对性，举一下例子说明。若交易者进行15分钟周期的交易，此时，目标股票日线大幅偏离MA60，而在15分钟周期里，价格接近MA60。那么这样的买入点，不属于追高。追高与否仅与当前交易周期以及所有次级别周期有关，而与所有的大级别周期不存在着关系。

或许会有另一个疑惑，比如，调整至MA60的时候买入，后面反而一路大跌，产生亏损。这样的问题属于另一个层面的，是属于方向问题，不属于偏离启示的责任。一药不能医百病，拿止泻药去治头痛，很傻很天真。如果把亏损归结于接近MA60买入这个条件，那么，你会发觉，所有的技术分析都没有用，最终被技术分析所遗弃。

 一切的分析研究都服务于交易。没有考虑交易的分析，纯属扯谈，没有任何意义。我们并不是为了说明追高的危害有多高，也不是为了精确地确定追高的标准，而是通过这样的分析，去寻找有利于交易的时间，空间，减少弊大于利的交易因素，寻找有利于交易的条件,进而提高交易成功的概率。追高，让我们痛心疾首，启迪我们不要追高。然后，追高所给予我们的，远远不止“不要追高”。若对此浅尝辄止，单纯停留在“不要追高”上，不动脑筋，永远也无法进步。很多东西，都是一个转身的距离可触及。其实文中、图中已经提及，先琢磨一下吧，下篇再说。

对于目前的行情，顺便带一句：请参看《预测依据》第二幅图。

http://s6/middle/5e047456g8d0524f3b445&690
                                                图I
http://s14/middle/5e047456g8d053fdbce9d&690
                                        图II

http://s2/middle/5e047456g8d05cc105a11&690
                                           图III