为《三枪》“拍案叫绝”  谈媒体对公众话语权的褫夺

 近日，无论是在传统的媒体，电视台，还是网络；到处都充斥着对“三枪”的批判和恶评，什么看完《三枪》，感觉就是一股污水像地沟流，三枪是张艺谋黔驴技穷的一次摆尾……等等，因为笔者工作超级繁忙，一直没时间去看这部片子，因此也从心理感觉应该就像大家说的差不多吧，甚至还有点为张艺谋和几个大牌演员惋惜。但元旦期间，闲下来和GF去了趟影院正好就看的是三枪。

  说实话，当晚，排队买票看三枪的人最多，甚至直到凌晨1点的场次都爆，我和老婆是捧腹笑着走出放映厅的；整部电影，情节处理的悬念叠加远超越黄渤疯狂系列，画面的处理更是颠覆以往电影，大胆而超前；喜剧加惊悚的效果是以前影片所没有的；凡此种种，都和媒体发出的声音大相径庭。

  因此我不禁要问，一部观众叫绝的片子，为什么到了媒体那里变了味儿？曾听一位业内人士说，这是中影的韩三平老大，拿几百万故意整老谋子；也有人说这是三枪搞的一种逆向宣传手段。但无论是前者还是后者，作为舆论出口的媒体，绝不应该向一边倒，向钱倒；而是要表达公众真实的声音；可当下的媒体却往往有些迷失，听任别人摆布，置之公众话语权于不顾；甚至在有意误导公众。

  虽然三枪仅仅是一场娱乐盛宴，但可以看出媒体社会良知和责任的缺乏，一个不为公众说话的媒体，那乱说话，瞎说话，说假话、替人说话也就不足为奇，公众的信任度也就会消失，明天再爆出个什么新闻事件，公众第一感觉会想：这是真的还是假的？