人民网   江苏省苏北人民医院的黄显主任在全国第一个提出＂滥用抗生素＂问题，扬州广电报周小舟主编采访了我，在全国掀起了一股＂滥用抗生素＂的大讨论，今天我还要老声长谈＂反对滥用抗生素＂：自1941年开始使用盘尼西林后，使得大部分的细菌感染都能得到控制； 自此，开启了抗生素的辉煌时代。当时的盘尼西林被视为非常神奇的药物，因为它可以非常有效而且快速地控制细菌感染，使得以前几乎一定死亡的疾病奇迹的被治癒。当时人类对盘尼西林的观念，几乎是无病不癒，因此，也产生了任何病必用的观念；所以，当时的盘尼西林受到疯狂的抢购和服用。这种「有病治病，无病强身」的观念一直流传至今，不仅病人有这种观念，看病时会要求医生开立抗生素或者自行到药房购买抗生素服用；而且，不少医生也有这种观念，就算治疗不能用抗生素治癒的上呼吸道病毒感染，也一律开立抗生素。
后来，又发现，在动物的饲料中加入少许的抗生素，不仅降低动物受细菌感染的危险性，而且，更有加速动物生长的作用；因此，畜牧业也大量的使用抗生素。
所以说，几乎地球上生物，包括人类和动物，都在使用抗生素。这在今日，造成了一个相当严重的问题：抗药性细菌的反扑。原本，抗生素是用来对付细菌的利器，现在，一些细菌为了自求生存，已经对原本有效的抗生素发展出了抗药性。如抗万古霉素的肠球菌、抗盘尼西林的肺炎双球菌、和抗第三代头孢芽素的大肠杆菌和克雷伯氏菌。这些抗药性细菌早已严重威胁到人类的生存，因为，对于这种抗药性细菌所导致的感染症，不仅增加治疗费用，而且可用来治疗的药物也非常有限，甚至，有的细菌已经到了无药可用的情况，要解决抗药性细菌的问题，可从二方面着手。第一是发展更新、更有效的抗生素；依目前的情况看来，这方法将会遭到全面的失败。因为发展一个新的抗生素平均必须花费十亿美元和十年的时间，但细菌却可在一、二年内即对这种新的抗生素产生抗药性；再从另一方面来说，目前大部分的抗生素都在1990年代以前发现的，而自1990以后开发的抗生素相当少，这说明了在开发新抗生素的方面，生物科技已遭到无法突破的困难。第二是限制抗生素的使用，依目前的研究显示，只有从这方面着手，才可能延缓抗药性细菌的出现。抗药性细菌的出现其实是「物竞天择，适者生存」的结果，在存有大量抗生素的环境中，只有抗药性细菌才得以生存，并且繁殖；而且，环境中抗生素的量愈大，细菌的抗药性程度也愈高。如果限制抗生素的使用，减少环境中抗生素量，那将可有效的延缓和降低抗药性细菌的出现。所以，要减少抗药性细菌的出现只有一个办法，就是减少抗生素的滥用，要减少抗生素的滥用，可从下面二方面着手
１．适当的使用抗生素
只有必要的情况下，才使用抗生素；而且，一旦使用抗生素，剂量和治疗期都要足以杀死所有的致病菌；常常看到病人服用抗生素，一旦病情好转，医生或是病人，都可能以为疾病已经被治癒，而停用抗生素，这会造成还未被抗生素杀死的细菌产生抗药性。另外，也要尽量避免不必要的使用抗生素；如治疗上呼吸道病毒感染，抗生素根本无效，使用抗生素来治疗这些俗称感冒的上呼吸道病毒感染，不仅浪费金钱，更重要的是，筛选出抗药性细菌的出现。最近，对于上呼吸道病毒感染的治疗，健保局已不再给付抗生素的费用，我想，这有助于减缓抗药性细菌的出现。
２．限制农渔业使用抗生素作为生长促进剂
在欧洲已有研究指出，因为使用和万古霉素类似的抗生素做为饲料的添加物，而筛选出抗万古霉素的肠球菌。所以，农渔业不应再使用抗生素作为动物的生长促进剂，而应保留这些抗生素作为疾病的治疗用药。
在我国台湾，或许医学落后于欧美，但在抗药性细菌的比率方面，绝对有过之而无不及。这只代表了一件事，不是国人的身体特别虚弱以致于常遭受细菌的感染，而是国人的医学教育不够，不但医生时常滥用抗生素，民众也喜欢服用抗生素。
抗生素乃是前人留给我们这些后代子孙对抗细菌感染的利器，也算是一种福份；如今，眼见我们将要亲手埋葬这分福份，再度同前人一般，面对细菌感染但却束手无策。在环保观念高涨的今日，我们不只要拒绝一切可见的环境污染，相同的，我们一样要拒绝这种肉眼看不见抗生素污染。这是一个相当严肃且非常急迫的问题，我们，不论是医生或是民众，都必须共同去面对。
最近，对于上呼吸道病毒感染的治疗，卫生费用相关部门已不再给付抗生素的费用，这有助于减缓抗药性细菌的出现。　　　　　　　　　　　人民网