宋曙春老师点评：

 　细读12期新诗20首作品，回顾今年往期新诗，虽写过几句评语，但大多是对自认不错的作品，说些好话，几乎不大给出意见。也可能眼拙，未能发现且错失更多更好的作品。总之，单纯就一首或几首作品，做点浮皮潦草的分析赞许，或者给点不痛不痒的建议，雪柳大多数会员，一定觉得意犹未尽（说白了，就是没啥大用）。所以，对年底这期收尾之作的点评，我想稍稍改变一下，不再局限于对某某作品泛论优秀或稍差，而部分作品做一点具体改动，并说明理由。希望大家给予理解。

 　周沫《两条鱼》：总体意思表达明确，只是还嫌直接，缺点含蓄。不是所有意思都说出来，才能让读者明白，那样诗的意境就变得浅显了。就遣词造句而言，鱼的侧躺一般是水中氧气稀少或水质浑浊产生的现象，离开水，到了市场卖鱼摊位上了，即使苟延残喘，也已经不能“侧躺”，而是肚皮朝天，“躺平”了。如果写侧躺，则削弱了鱼之将死，还相濡以沫的悲情分量。可能直接写会更形象些，且不必再写“两条鱼”，因为题目已写了：“躺在干涸的盆中/眼睛瞪出了血/嘴巴一张一合”。新鲜的鱼，眼睛是红的，可用来比喻临死之前的挣扎和愤怒。“微风吹过/似乎听到它们在交流”。鱼类不是鸟类，离开水在风里听到鱼的声音，有些牵强了。似乎应抓住鱼类生理特征来写，“苟延残喘的气泡/一点点圆满了/最后的相濡以沫/即使在一口锅里红烧/也当是汤火涅槃//它们的私语/拖曳着我的脚步//鱼贩起劲地吆喝/卖鱼喽 卖鱼喽”。不必再说无奈，诗中已经表达很明确了。

 　徐新林《大雪即景》：不客气，不虚伪，坦率说，用词不少，也很形象，写到位了，但是，缺乏新意。北方雪景特别是吉林雾凇，被写了三四十年了，很难有突破。新林罗列了大家司空见惯的景象，看似热闹，最后也用“寒英，奔着歌声/悠然翻过几重天空”揭示冬天到了，春天就不远的道理。严格讲，作品完整，有意象，有意境，虽然不是直接引用名言，但也难免陈旧了，不能算佳作。况且，“寒英”用在此处也似乎不妥。新林可能引自唐代柳宗元的《早梅》的结尾句，“寒英坐销落，何用慰远客”。意思是关山阻隔，时日过久，梅花将枯萎凋零，我用什么去慰问远方的友人呢？柳宗元从梅的早开早落联想到自己的身世，自己的境遇，不禁忧从中来。这和“奔着歌声/悠然翻过几重天空”，显然不对路。如果不是来自柳子厚，尚可。

 　李梦山《冬天里的歌》：删掉其中几句，也许能更好些。“却闻不到一丝芳香”“再看演员的阵容更浩大”“伴着时代的列车”。这样，去掉多余的，就简捷了，去掉词句太大的，就与生活和真实贴近了。除此，作品还是很不错的，尤其结尾“年年风雪年年唱/年年尽品梨花香”，主旨，内涵，深意，都在此了。

　　孙明玉《寒冬.放飞希望》：尚可。“即使今生所有的冰雪/都覆盖在岁月深处/也要播下希望的种子/待它长出一个春天”。可否变动一下。“即使所有的冰雪/覆盖一生的岁月/那也是在心灵深处/播下希望的种子/长出我们的春天”。变期望式，为肯定式，不是更有感染力么？

　　钟原《雪落无声》：切入角度很独特，由雪的无声，带出诸多场景和情感，很自然地将“红泥小火炉，晚来天欲雪”，坐临“小轩窗”，“对饮成三人”，扩展为美妙的冥想、清澈的模样、还原纯真的自我、每一道艰辛的年轮都羽化成满天晚霞，所有磨难都在未来融入美好的小溪欢唱、大雁回归的春天大意境中……那么，“学会接纳与拒绝”，在这里是不是有点突兀，也有点生硬呢？而且又缺少与之对应的下文，或与主题远了。

　　许放《故乡的炊烟》：就内容来看，也许题为《炊烟里的故乡》更准确些。作品就是通过幻觉中的故乡的炊烟，怀想老家的过去和今天，在乡村振兴和新农村建设中，“捡拾一段童年/醉看今昔变迁”。这显然不是写故乡的炊烟，而是将炊烟拟人化，通过她告诉自己故乡的变化。幻觉，虚拟，直白，口语，自然妥帖的结合，顺畅，明快，清晰，通透。其实，已经比较完美了，何必贴上一条“新农村，国富民强”的口号。作品告诉读者的就是这个道理，再重复强调，反而有煞风景。

　　王耀明《冬季》：视角不错，抓住心理感觉，挖掘内心体验，从文字层面，表达对冬季独到的认识和理解，有优美感、体验感，也就是我们常说的灵感。以生活的真实，代表诗人情感，由此完成内心最真实的表达。但缺憾是，前后不对称，结尾句看似拔高了思想境界，其实是跑偏了，与前面的情绪差距太大。不是说不可转折和提升，而是需要有基础，需要铺垫，一下从失落伤感突然到高亢激昂，作者的意愿读者都懂，只是不大顺畅，少了一道程序，有口号式的呐喊，感觉不大舒服。其结果是揠苗助长，欲速不达，反成瑕疵。

　　生芃之《季节交替时分》：简捷明快，意象清晰，视角巧妙，以多见喻独特，以描写蓄内涵。前面所有的人们看烦了的秋冬交集时的场景，都是最后两行诗眼的铺垫。同时，又有引人深思的作用。大雪覆盖下的种子，未来会怎样？不必累述，意境已经有了。你懂的。只是还有点瑕疵。第一段“而路旁草丛里的”中的“而”，词义不确定。而，在汉语中，特别是古汉语中，既有转折，又有递进，也有假设，还有并列关系。作者用在这里，看似自然而然，严格说来，实际上是递进或并列，好像没有转折和假设。但现代人大多将“而”当做转折或假设，所以，容易产生异议，不用“而”更清楚。第二段的“季节交题时分”，也嫌多余。

　　本期点评，有点变化，仅为尝试，一家之言，一己之见，一笔涂鸦而已，请各位诗友给予批评指正，共同切磋。

　　本期编辑：常青