1NT应叫结构的比较研究

 

题目有点大，实际上我只做了一部分工作，选取的视角也可能有问题，相关的前提假设或理论均无验证，因此是很不严谨的，权当是抛砖引玉，希望引起大家重视。

本文的资料引自克林格《叫得更好》、王建坚《科学自然叫牌法》、《桥牌世界标准》2017年版、郑初《原生态范托内斯》、尼尔斯兰德《斯堪尼亚五高花系统》以及天涯、黄伟、顶礼世尊等桥友，以下不一一书名出处。

全文分四个部分，在概貌、特征、效率、牌例等四个方面对克林格、王建坚、桥牌世界、范托内斯、尼尔斯兰德的1NT应叫结构进行了比较，以期对1NT后续有更全面深入的了解，更细致入微的洞察，更精准到位的把握、更精益求精的完善。

一、概貌

简单交代下讨论的前提和基础。

各叫牌法对1NT开叫条件的限定是不一样的，也就是说对均型牌的理解是不一致的，总体来说有泛化的趋势，将典型均型、半均型均包括进去。因为这个会影响到应叫者牌型的条件概率，进而影响到应叫叫品的选择（优先考虑安排概率大的牌型）。

另一个问题是缺乏1NT系统的整体数据建模。在桥牌比赛中，部分定约占所有定约的37.12%，成局定约55.21%，满贯定约7.38%，样本量131082副牌（转引自一休桥牌博客）；1NT开叫后的成局定约中，高花定约一般有45%，3NT接近50%，而5阶低花仅约5%（见李农《新概念精确》）。这会影响到IMP、MP赛制下应叫结构的整体策略以及成局定约选择导向（如哈曼3NT心得）。

而对1NT应叫理论最具影响力的可能就是平均型原理：由持有均型牌的一方进行问叫，接力最为有效。当两个搭档间每个人都能了解对方的大牌实力和牌型时，持有均型牌的一方作为主叫方能够更好地指出定约去向，因为他可以对联手牌力配置的有效性作出合理评估，比如有用或无效的单张。因此应叫方如何争取在3NT以下同时展示牌力和无废点短套进而供开叫人评估是应叫结构的一个重要思路，即应叫方描述开叫方评估模式，四花色转移是其中代表。

这里假定应叫牌型条件概率近似原始概率、定约导向、开叫方评估等三大应叫原则作为前提，其他则予以忽略了。因此对1NT的研究是欠缺理论指导的，说比较研究有点夸大其词，仅仅是经验梳理而已。以下讨论五大叫牌法（以出书时间为序）1NT应叫结构的概貌。

(一）克林格法

1、2♣：傀儡叫，要求同伴叫2♦；

2、2♦/♥:雅各比转移，即Jacoby转换叫，2♦转换红心、2♥转换黑桃，表示4或5张以上的♥/♠套；

3、2♠：示量问叫,询问同伴高低限，后续如出套则为设定将牌；

4、2NT：傀儡叫，要求同伴叫3♣，后续pass为单套梅花弱牌，如出新花则为45以上双套牌逼局，如叫3NT则为均型温和满贯兴趣；

5、3♣/♦/♥/♠：Splinter,表示上一级花色即♦/♥/♠/♣单缺，进局逼叫。

3♣:显示♦单缺的三套牌，4-4-1-4、3-4-1-5、4-3-1-5、4-4-0-5型，即是通常打成局定约，但也不排除打四阶低花或满贯定约的三套牌或准3套牌，试图通过显示方块单张来找到与开叫人对其中任何一套的配合，从而达到最佳定约；

3♦：显示♥单缺的三套牌，4-1-4-4、3-1-（5-4）、4-1-（5-3）、4-0-（5-4）型。

3♥：显示♠单缺的三套牌，1-4-4-4、1-3-（5-4）、1-4-（5-3）、0-4-（5-4）型。

3♠：显示♣单缺的三套牌，4-4-4-1、3-4-5-1、4-3-5-1、4-4-5-0型。

否定持有5张以上高花（有5张以上高花一律先用转移叫），逼局以上牌力。与通常的splinter相同，用splinter表示的单缺花色一般不能为A或K之类的大牌。

例外当持有一门6张以上低花套类似于6-3-3-1或7-3-2-1的牌型，担心开叫人在自己单缺花色上无牌力而不能打3NT时也可使用此叫品。

此法不使用斯台曼，2♣是傀儡叫，要求同伴叫2♦，我们可以将它视为特别的四花色转移结构：2♣/♦/♥/NT转移2♦/♥/♠/3♣而不是通常意义上的2♦/♥/♠/NT转移2♥/♠/3♣/3♦，高花转移叫存在4张情形；2♠为多义叫品，除高低限问叫外，还可为单套强牌设定将牌；三阶叫品全为三套牌或准3套牌，逼局以上牌力。

（二）王建坚法

1、2♣：斯台曼，持邀叫牌时不保证有4张高花；

2、2♦/♥:雅各比转移，表示5张以上的♥/♠套；

3、2♠/NT：要求转移到♣/♦，表示♣/♦5+；

4、3♣：高花询问叫，逼局。主要有两类牌：一类是持5-3、4-3、3-4高花的成局实力，在3NT与4♥/4♠之间作成局选择；另一类是持5-4以上低花，有满贯兴趣的强牌；

5、3♦：显示♥单张的三套牌，4-1-4-4、3-1-（5-4）型或4-1-（5-3）型，即是通常打成局定约，但也不排除打四阶低花或满贯定约的三套牌，试图通过显示红心、黑桃单张来达到最佳定约；

6、3♥：显示♠单张的三套牌，1-4-4-4、1-3-（5-4）型或1-4-（5-3）型，即通常为成局范畴的牌；

7、3♠：55以上低花套，至少有一套低花53配，逼局。

典型的四花色转移结构。因1NT开叫允许有5张高花，设计了3♣作为高花询问叫以及5-4以上双低花强牌的多义叫品，3♦、3♥均为显示上一级花色单缺的三套牌叫品，3♠为55双低花逼局着眼于低花的局和满贯。三阶叫品线较为丰富。

    （三）桥牌世界法

    

        1、2♣：斯台曼，持邀叫牌时一般保证有4张高花；

2、2♦/♥:雅各比转移，表示5张以上的♥/♠套；

3、2♠：要求转移到♣的同时也是实力问询；

4、2NT：要求转移到♦；

5、3♣：双低花弱牌，不逼叫；

6、3♦：54双低花强牌，高花无单缺，逼局；

7、3♥/♠：54双低花强牌，所叫高花单缺，逼局。

典型的四花色转移结构。与以前版本相比，有2个重要变化：一是2♠为多义叫品，既可以表示均型邀叫牌，也可以表示梅花单套弱牌或有单缺的强牌；二是三阶叫品均表示双低花。除双低花邀请牌无法描述外，低花单套和双低花均得到较为充分的揭示。

    

（四）范托内斯法

1、2♣：斯台曼，持邀叫牌时不保证有4张高花；

2、2♦:转移到♥，不保证4张♥；

3、2♥:转移到♠，保证4+张♠；

4、2♠：转移到2NT，表示相邻55型邀请或者双低55型逼局；

4、2NT：转移到3♣；表示低花止叫或者间隔55型邀请；

5、3♣：询问5张高花的逼局斯台曼；

6、3♦：6+♦邀请；

7、3♥/♠：双低花强牌，所叫高花单缺，持牌31（54）、13（54），逼局。

初一看，似乎有点像四花色转移，其实大不相同。斯台曼，高花转移叫，2N转移到3♣，3♣问叫另有乾坤；2♠转移到2N独具一格。除了2♥转移到2♠稍微正常一点外，其他3个均与转移叫不相干，我们称之为四傀儡叫系统。

 

（五）尼尔斯兰德法

1、2♣：斯台曼，持邀叫牌时不保证有4张高花；

2、2♦/♥:雅各比转移，表示5张以上的♥/♠套；

3、2♠：要求转移到♣，6+♣；

4、2NT：要求转移到♦，6+♦；

5、3♣：54、55双低花，温和邀请；

6、3♦/3♥：转移叫，所转移高花6+，满贯试探，无缺门；

7、3♠：55双低花，逼局以上。

典型的四花色转移结构。三阶叫品没有54双低花强牌，也没有显示高花单缺的三色套叫品，选择了54、55双低花温和邀请、55双低花逼局，以及6张高花定将试探满贯。