刚接触摄影的时候,很反感别人在我面前谈论自己或别人的相机,如何如何......

曾给自己一个很好的理由,那就是照片好不好,不是你的机器有多NB,而是相机后面的那个脑袋......

一直一直没有改变这个认识来,就有后来的用自己的手机拍了一年多的照,后来硬是给按键按坏了,那用了3年的手机彻底休息了,现在还躺在属于他的盒子里来......

再后来,能够自己挣钱买第一款自己的小DC相机来,索性就将自己的手机换成最简单的,还是何曾经同一个品牌的来......

10年,最初的目标,就是挣一台属于自己的单反相机来,可却突然像盲人一样,不知所措.......

经常能够听到客人,和我们的工作人员谈论关于相机的问题,你家相机是哪个牌子的呢?和那款刚刚上市的相机,想必如何?能用我们自己的相机为我们拍么?拍完照后,我也想买相机了,该买哪款呢?

偶然间在北京婚礼摄影论坛里看到一篇关于单反相机的扫盲文字,希望能够和大家一起分享

关于机器的档次问题：

我是这样来划分的：

1档：尼康D40
2档：尼康D60、佳能450D、佳能500D、佳能1000D（其实1000D不够这一档，但又比D40等稍强）
3档：尼康D80、尼康D90
4档：佳能40D、佳能50D
5档：尼康D300、佳能7D
6档：尼康D700、佳能5D
7档：尼康D3、佳能1D

大概应该是这样了，无论是从体积、重量、性能、价格、亮骚性上来说，都是1档最低，7档最高。

BTW：为什么没收其它牌子？我怕说多了反而乱，而且大家都这么聪明，自己比较一下也很清晰了。

关于全幅与非全幅问题：

前面说的5档（含）以前的机器都是非全幅，也就是APS-C画幅，6-7档则是全幅。
就不说得太复杂了，简单来说就是全幅机的感光元件（相当于一格胶卷）的面积，和一格135胶片的面积是差不多的。而APS-C机的感光元件的面积则要小很多。

感光面积越大，出片效果越好嘛，大家有兴趣可以去查查自己的卡片机是多大的CCD，再对比一下APS-C的，再对比下全幅的，能吓死你，然后就能得出结论：怪不得卡片机怎么也比不过单反……

那么，光从感光元件上来说的话，最惨的全幅也比最好的非全幅要好了。
但全幅机身也有问题，如体积大，重量大，声音大、价格高等等。

刚入门时不要盲目追求全幅，追求一步到位，还是要看自己的需要，一般来说APS-C够了。

关于尼康和佳能：

经常有人提问说尼康和佳能哪个好，汗，这问题真的无法回答。
有人能回答，因为像前面所说，他们认为D80和40D可以对比，D90和50D可以对比。
但我在前面已经说了，其实不是一个档次的机器，在2、3、4档里，尼康和佳能都没有冲突。

非要比的话，我个人认为尼康在对焦系统、操控性上优于佳能。佳能则在机身数码技术上优于尼康。

关于宾得、索尼、奥林巴斯等：

见过好多人一说到除了尼康和佳能两大品牌之外的单反都嗤之以鼻。
其实宾得、索尼、奥林巴斯等等这些牌子一点也不软的，不信的话我大概说说：

宾得195X年就造出日本第一台35mm单反了，拿K20d机身对比一下同等价位的尼康佳能，你肯定想骂街……
索尼是收了柯尼卡美能达，没听过索尼单反的，柯尼卡美能达的单反也该有所耳闻吧？
美能达可是1930年以前就开始做相机了，那时候佳能还是个P。
奥林巴斯是1919年创立的，老早就做相机，光学实力在日本也得排前面，而且极具创新性。

关于配镜头：绝对是个麻烦事儿

1、镜头基本知识：
光圈：理解成水管的口径吧，越大，在同等时间段内通过的水越多，这里水换成光。注意f/1.8是比f/8大的哦。
焦距：理解成距离吧，越大，你就能照清楚越远的东西。比如用50mm镜头时你只能照到模特的全身，然后你和模特的位置都不变，换成135mm镜头则大概能照个脸部特写了。
景深：说到关键了，其实很多人买单反都说因为单反效果好，好在哪儿？估计八成人都是被浅景深效果吸引了。

刚买单反的朋友大多想获得较浅景深的效果，那我就说说景深怎么控制。
在近距离时，可以简单理解为：焦距越大，光圈越大，景深越浅。焦距越小，光圈越小，景深越深。
所以想出浅景深效果，就试试手头最大光圈的镜头和它的最长焦距好了。反之……自己想。

2、变焦镜头：
就是通常看到能拉远近的那种镜头了，一般来说最大光圈在f/2.8以下（注意以下的意思是比如f/5.6而不是f/1.8）。
买机器时候的套头就是变焦头，这里建议新手朋友就用套头，或者18-200mm的大变焦头。
为什么？因为新手根本就不知道哪个焦段适合自己，需要这样一个镜头来入门。

3、定焦镜头：
焦距不能调整，想拉个远近是没门儿，全靠腿来走的就是定焦头。
靠，这么烂？那为什么牛人都用定焦头呢？因为负责任地说，再惨的定焦，成像都非常好，强于变焦头。
定焦头结构简单，容易取得大光圈，容易出好效果，这一点上变焦头确实没法比。

有一点和很多人想得不一样的，结构简单的头应该便宜啊。其实不少好定焦都是死贵，比变焦贵得多。
而且不像变焦那样，两三个头就能覆盖18至300，超广到长焦的焦段。
定焦焦距固定，想变焦不想靠腿走，就得靠换头。
20mm、24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、135mm、200mm、300mm……
作为新手你能上来先买这10个定焦来确定哪个焦段比较适合你么？不行吧？那乖乖18-200吧。

少上色影无忌、蜂鸟等网站的器材讨论区，免得中毒，好镜头太多了，一般人买不起那么多。
万一中了定焦的毒怎么办，先买个50mm f/1.8的定焦试试，再决定是否买其他的定焦。
5018很便宜，几百块。

4、全幅镜头与非全幅镜头：
全幅镜头可以用在非全幅机身上，这时焦距=标称焦距×1.5至1.6（尼康1.5，佳能1.6）
非全幅镜头一般不可以用在全幅机身上，有些可以用，但会有暗角，或者碰CMOS什么的。
全幅镜头总比非全幅镜头贵，总有人说必须买全幅镜头，这样以后换机身的时候头还能用。
要我说，指标差不多的镜头，如果非全幅头便宜，就买便宜的。
等真烧到要换机身的时候，你还在乎这几个破镜头么？
换句话说如果你如果很快玩儿腻了，也能少花点冤枉钱。

5、关于镜头的其他事儿：
千万不要因为一时冲动买很多镜头，因为你还不确定自己会一直有兴趣玩儿下去，
更加要命的一点是：太沉了！你扛不动的……

关于UV镜

其实数码相机只需要一个保护镜了，UV是胶片时代的东东，数码机并不需要过滤UV。
但现在UV已经是滤镜和保护镜的泛称了，所以还是这样说，大家也好理解点。
如果有人说没必要上UV，弄个保护镜就OK，还真不是忽悠您，是真的！

不少老鸟说能不装就不装，影响成像效果。
对，没错，有影响，但，绝对不大！就像戴个平光眼镜的意思差不多吧。
所以建议还是装上。而且北京这天气，灰大，进了镜头不好清。
UV还能起到保护镜头的作用，一个UV才几十上百，一个镜头可是最差也得几百上千哦。

买的话就买个质量稍好点的，比如肯高MCUV啊，Pro1D啊，100多以内的。
千万别买快跟镜头一样贵的UV，那纯属大傻。

当然也有朋友在跟帖中发表不同意见，其实都说得不错，我也知道B+W好，但我这样说只是觉得咱们本着实用，够用就好的原则来入门，不要一下就高烧。

......

至于其他的方面,咱就不用说很多的来,因为咱们是要拍照,不是买相机的,片子照的好还是不好,最关键的还是我一直强调的相机后面的那个脑袋。