第二位报告人孙灿（中国科学院大学）：环境伦理学视野下的生物完整性分类及其内涵分析

北京科技大学王瑶华同学点评

清华大学蒋劲松教授点评

第三位报告人朱建一（中共中央党校）：“超越技术理性”，宏观构建技术生态位

本来应该是中国科学院大学李秀波同学评论，但因事未到，由另外一位同学评论

中国科学院大学王大洲教授点评

大会评点

第四位报告人徐源（清华大学）：基督教音乐的治疗功能研究

报告现场

北京大学蒋澈同学点评

中共中央党校王克迪教授点评

第二场大会报告：科学技术与社会

主持人中科院科学史所宋元明同学

第一位报告人刘崇俊（北京大学）：底层学术场域里科研生态溃败的实践逻辑

报告要点小结

中科院大学白慧仁同学点评

中国农业大学奉公教授点评

第二位报告人呼思乐（清华大学）：老上海时期科学漫画史研究，

本来这是放在下午，由于点评老师下午有事情，被调整到上午第二场大会报告

北师大李帅同学点评

中国科学院大学胡志强教授点评

胡志强教授的点评很幽默

第三位报告人付雷（中科院自然科学史研究所）：民国时期的中学理科教师培训

北京科技大学王婕同学点评

中国人民大学王鸿生教授点评

第四位报告人夏钊（中科院自然科学史研究所）：弗莱克研究的现状及其在中国的意义

中国科学院大学王慧斌同学点评

清华大学王巍教授点评

午餐过后进入下午的大会大报告和小报告阶段

下午大会会场

第三场大会报告：科学技术哲学

第三场大报告主持人，北京理工大学的张迪同学

1、张涛（北京师范大学）：多层选择理论对利他行为进化难题的解答及其困境

中国人民大学的刘松青同学点评

中国社科院哲学所的段伟文研究员点评

2、井琪（北京大学）：生态自然哲学前沿现状

中国人民大学的王豪同学点评

中国科学院大学的肖显静教授点评

3、夏永红（北京师范大学）：培根新工具的自然哲学基础

北京大学的胡翌霖同学点评

中国人民大学的刘晓力教授点评

4、冯艳霞（中国人民大学）：隐喻的认知模型理论研究与展望

本来点评的同学是清华大学张英俊，后来由于有事未到，换为徐源点评，她比较认真还做了PPT。

北京师范大学的李建会教授点评

小报告阶段：之一

主持人：北京化工大学的侯茂鑫同学

曾自卫（中国人民大学）：埃克尔斯“二元–交互作用论”探微，该同学眼睛有疾，是完全凭借记忆发言的

郭鑫（北京理工大学）：古希腊审美观对哥白尼和谐思想的影响

兰琳宗（北京大学）：试论莱布尼茨的空间观与单子论的关系

小报告阶段：之二

主持人是中国人民大学的黄原同学

曲彩凤 (北京化工大学)：基于课题制的科技经费管理模式探究

孙灵芝（中国中医科学院）：卜弥格与中国本草学西传

王翠平（中国科学院大学）：中国国内库恩科学哲学思想研究概况(1979-2011年)

第四场大报告：科学技术史

主持人是中国科学院大学的高衍超同学

1、毕丞（中国科学院大学）：行动者网络理论在科技传播领域中应用的可行性研究

清华大学的寥苗同学点评

博主点评

2、张学渝（北京科技大学）：拉萨“雪堆白”历史及其职能的初步研究

北师大的彭超宇同学点评

张柏春委托中科院科学史所一位老师点评

3、李菁博（中科院自然科学史研究所）：电视剧《后宫甄嬛传》植物考释及与《红楼梦》植物的比较

北京大学的蒋澈同学点评

北京科技大学的章梅芳副教授点评

4、黄超（北京科技大学）：清代广东镍白铜及其相关问题的研究

中科院科学史所的张炳君同学点评

中科院科学史所的方在庆研究员点评

至此，大会报告结束，会议进入最后阶段：颁奖和总结致辞

颁奖只在会议上为一等奖两名同学颁奖

博主向两名获奖者颁奖合影

致辞

吴国盛教授致辞，他认为还是需要进一步提高水平，加强科学哲学和科学史论文的规训

刘孝廷教授代表本次会议主办方致辞

下届会议将在明年的中国科学院科学史所召开。

科学史所所长张柏春研究员欢迎下届会议在他们那里召开。

其实还有很多同学没有进入影像的记载里，特别是为本次会议付出巨大努力的北师大研究生团队，

其中做出会务服务的学生们尤其努力更多，更在背后，他们是幕后英雄，

下面两幅图像只部分地反映了他们的努力，只能以博客中的文字向他们致敬。