图片来自网络

                                           婚姻就是一场戏，“互补”才能演下去

                                                                                        梁小桥

        我行过很多地方的桥，看过很多次的云，喝过很多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。

       这就是民国时期的沈从文写给太太张兆和的情书里面的句子。当年，沈从文疯狂的爱着这个“小兽”一样充满活力的女子，千辛万苦，终抱得美人归。一个是知名的大作家，一个是稳重的大小姐，这么不搭嘎的两个人，在充满魔力的爱情之手牵在了一起。然而，婚后的问题慢慢显现了。沈从文一身的诗人气质，对于爱情、婚姻有很多的憧憬，他期望婚姻在相濡以沫之外，还有灵魂上的惺惺相惜。然而张兆和期待的婚姻是柴米油盐的平静生活，对于沈从文的文字始终欣赏不起来。一个抱怨她不够爱他，一个抱怨过日子的钱不够多，这样子鸡同鸭讲，到最后几年，竟然分开居住，直到终老。

       爱情，真是个奇妙的东西，它能让性格截然不同的两个人瞬间产生火花，不顾一切的爱上，但是却又在漫长的婚姻生活中，这些“不同”却又变成交流的障碍，那么，婚姻中，是要相同好，还是不同好呢？

       是“互补”，还是“性格不合”？

       有朋友发私信和我表达她的疑惑，她和男友是性格迥异的两个人，起初被彼此的不同所吸引，欢天喜地的开始了一段感情，可是在婚后的甜蜜过后，却发现相处起来并不融洽，两个人的思维方式完全是不同的方向，交流不够通畅。先生说他们是性格不合，她不明白，两个人之间存在的这些不同，为什么开始时是强烈的吸引，现在却又成了阻碍？

        有人说婚姻中的两个人好像是两个互相咬合的齿轮，只有他们的“齿”彼此吻合，或者大多数吻合才能够旋转，运用摩擦原理带动婚姻这架巨大的机器正常的工作。如果两个齿轮的“齿”不吻合，彼此打架，婚姻机器就会速度缓慢，甚至停滞不前，还可能造成两个齿轮的巨大磨损，面目全非。
    两个齿轮的“齿”之间的彼此“咬合”，就好像婚姻中的两个人性格互补，相得益彰。所以，恋爱中性格互补的两个人常常会被彼此吸引，开始恋爱、婚姻生活。可是真正生活起来后却发现，恋爱之初的吸引彼此的那些不同似乎变了，变成了两个人之间的差异，你想东他想西，总是有点不合拍，曾经的“性格互补”变成了“性格不合”，以至于很多人离婚的理由都是同样的-----性格不合！
   

     “不同”要建立在相同的基础之上

       在生活中我们常会看到性格相似的两个人，大家公认的金童玉女并没有夫唱妇随、琴瑟和鸣，相反却有着失败的婚姻，而外人看着不那么合适，甚至性格迥异的两个人却把日子经营得有声有色，让人羡慕。

       有这样一个家庭，男人很大男子主义，控制欲强，事事做主，女人居家带孩子，温柔贤惠，言听计从。尤其是男人因为自己是独生子，有一个负担的童年，所以坚持要生两个小孩，女人为此放弃了自己的工作和专业。外人看来是这个男人不懂得尊重女人，这个家庭中没有足够的平等，认为女人没有实现自己的人生价值，一个受过高等教育的女人怎么可以每天在家做着保姆一样的工作？那么多年的书不是白读了吗？但是，这些，不过是外人看到的表面现象。

       在这个看似不和谐的婚姻的内部，两个人却有相同的人生观和价值观，婚姻中的男人和女人都认同在婚姻之中应该是男主外、女主内，男人是家中的顶梁柱决定一切事物，应该在外面打拼，而女人应该小鸟依人，负责家中具体事务，相夫教子是女人的本分。而且女人也认同独生子女太孤单，多子多福，所以是她心甘情愿做这些事情的。
 

       如果换另一种个性的女人和这个男人就未必能够生活的融洽。假如是一个要求独立的白领，她认为女人和男人一样都应该有自己的收入，独立的空间和事业，她不会为了先生和孩子放弃自己的事业而留在家里相夫教子，她和男人都是要求独立要自己做决定的人，所以这样的两个性格相似的人在一起，好像针尖对麦芒，如果谁都不肯让步，互相撕咬，婚姻不会继续，即便为了孩子或者面子维持着婚姻，也是没有营养和质量，貌合神离。
   
   
   
        我缺少的，恰好也是我想要的
   
   
       是不是所有的互补都会被吸引呢？未必。
   

       多年前一次聚会，一个男性朋友开玩笑说，他计划找一个高学历、高收入，人又长的漂亮的女孩做太太，我们嘲笑他要拿什么去配这么好的女孩呢？他说因为他自己没有高收入、高学历，长得也一般，所以就要找一个和自己互补的人结婚，这样很适合。席间有一个嘴巴犀利的女友打击他，说他这不是互补，他简直就是一个大坑，等着对方来填满呢！
   

       或许在影视剧中会有这种情况，一个身材肥胖、受教育很少但是心地善良的女孩和英俊多金的男生相爱，但是在现实生活中，这种励志的事情几乎没有。
  

       举个例子，一个受过良好教育、出身高贵的美丽公主，她缺少什么呢？她缺少贫穷、粗俗还有猥琐，一个贫穷、粗俗并且猥琐的男人或许和公主互补，只是，公主会爱上他吗？正常情况下，不会。因为虽然贫穷、粗俗和猥琐是公主所欠缺的，但是她并不想要这些东西，甚至还会厌恶。或许她会爱上一个自由的男子，因为，在她成长的过程中一直被条条框框所束缚，她没有过真正的自由，所以十分向往。
   

      恋爱中有一种理论，一个人寻找的恋爱对象往往都是理想中的自己，因为他想成为那样一类人，但是他很难做到，所以在恋爱中，他很容易被具有那种特质的人所吸引，开展感情。因为对方和他互补，恰好对方身上的特质是他喜欢的，想要的。  

        一个人身上可能缺少很多种特质，但是他并不会被所有他没有的特质吸引并且心动，因为，他只和自己缺少的并且需要的特质同频，并且产生共鸣。

       婚姻，好像是一场戏，男人和女人分饰AB的角色，为了剧情需要，彼此都要为对方配戏，在有的场景里还要互为配角。只有A或者B肯和对方搭戏，这出戏才能够演下去。如果A或者B其中一方总是觊觎对方的戏份，不断抢戏，那么这出戏一定没有办法正常进行。有可能总抢戏的一方不甘心，自己另立门户重新搭台唱戏；也有可能他（她）被另一个心甘情愿饰演那个角色的人替换下去，戏剧重新开场！

        婚姻中的“互补”，都是以相同的人生观和价值观作为基础的。只有彼此的价值观和人生观相同或者近似，性格迥异就是相互吸引、你侬我侬的“互补”，如果彼此的人生观和价值观不同，那么就是针尖对麦芒的“性格不合”，没有成长，只有消磨。