尽管素来将教育视作支柱产业，且不断推出新政积极吸引来自亚洲地区的留学生，令人遗憾的不争事实却是，在近年来的世界高校排行榜上，新西兰各大高校的表现却并不尽如人意。

    值得一提的是，当新西兰高校在榜单上“跌”成一片时，来自亚洲的高校却“异军突起”，排名节节高升，在这样的状况下，新西兰的高等教育产业该如何看待这一问题？近日，英文先驱报就刊载了教育记者Nicholas Jones的名为“Universities losing race against Asia”的专栏文章。

　　以下，是他的专栏全文：

　　一项最新分析结果显示，由于获得数以亿计纽币的巨额资金投入，亚洲许多大学的国际排名不断攀升，一举超过了不少大洋洲高校。

　　每年，都会有不同名目的各项大学排行榜陆续揭晓，充分揭示着与上年上比，新西兰各大高校在年度内的表现如何。

　　如今，一份由教育部发布的最新报告对数年来的新西兰高校排名状况进行了综合分析，得以让人更直观地看到新西兰各大高校的表现。

　　在这份报告中，作者Warren Smart博士对这些排名的实用性提出了质疑。但他同时指出，这些榜单的评选者是“话事人”，在媒体、决策者、公众和教育产业内都具有相当声誉，因此，“他们很重要，因为大家觉得他们很重要”。

　　该报告对世界上现存的三大高校榜单评选系统进行了分析：QS世界大学排名（Quacquarelli Symonds）、泰晤士报高等教育（Times Higher Education，简称THE）和世界大学学术排名（Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）。

　　在QS排行榜中，几乎所有的新西兰高等院校均出现名次下滑，不过，在其他两份榜单上，不同新西兰高校的表现却并不相同——在ARWU和THE榜单上，奥克兰大学仍然表现稳定，奥塔哥以及坎特伯雷大学在AEWU榜单上的表现有所提升，但梅西大学和惠灵顿维多利亚大学的排名却出现了下滑。

　　该报告同时指出，在2007年至2013年间，澳洲各大高校在QS排行榜上的表现也都出现了不同程度的下滑。“亚洲高校在榜单上的不断跃进，是令澳洲高校位次下滑的原因之一。”该报告如是写道。

　　奥克兰大学校长Stuart McCutcheon表示，虽然新西兰大学正在日益改善，但国际竞争对手的实力增长更快。而这一状况，很可能影响学校留学生的人数。但一直以来，因为需要留学生带来的丰厚收入，不少高校一直将吸引更多海外学子前来求学定位发展目标之一。

　　Stuart McCutcheon说，海外学生人数的减少，拉低了平均每位学生为学校带来的“经济贡献”，与此同时，校方从政府获得的拨款、慈善捐助和研究经费等也在不断缩减。

　　高等教育部部长Steven Joyce表示，政府已经向高等教育产业划拨了大量资金，该拨款所占DGP的比例，在世界经合组织成员国中排名十分靠前。

　　目前，一些大学在国际招生方面的工作滞后。他表示，奥克兰大学的国际学生在2012年带来的收益为8000万纽币，相比之下，同级别的昆士兰大学为2.67亿纽币。“这之间的巨大差距，我们（教育部）是没有办法帮忙消弭的，一切都要依靠于学校自身。我知道他们（学校）已经开始采取行动了，但他们的动作需要更快一些。”