一年多前，我在治疗室里接待了老师转介过来的一对母子。记忆深刻，与他们母子工作的那段时间，我常常能感受到撕心裂肺的疼痛。他们来自一个北方的县城，儿子有着体面地工作，温和的脾气，善良的心，高高的个子，看不出有任何问题。从母亲的哭诉中，我知道面前这个体面的儿子是位同志。到我这里来，是为了让我帮助他儿子改变性取向，从而离开儿子远在那个县城的爱人。

    母亲的强势态度，让我和他都常常感到无奈和悲伤。儿子原本不想到北京来治疗，但是出于对母亲的孝顺，他不忍心看到母亲伤心，所以才毅然离开自己深爱的人，发誓要改变自己。我不知道，当他下定这个决心的时候，内心是怎样的挣扎。每次，看到他提到他爱人，那双被泪水淹没的绝望眼神，会深深的刺入我的心里。

    在撰写教材《性取向障碍》的时候，必然会翻阅大量文献。对这些文献资料的阅读以及平日与他们一起工作的经验积累，逐渐让我越来越清晰的了解这个群体，以及他们所面对的处境。自然而然，我站到了他们这边，心甘情愿为他们尽一己之力。

    对于同志群体的心理治疗工作而言，我也从之前的评估、探讨过往经历、试图以此让他们的性取向有所松动（此做法，仅限于情境型，自己有强力改变动机）到现在，几乎不在评估，以协助其自我功能完善，提高对压力的耐受，以适应社会环境等为主要工作方向。这样的工作切入点，与针对异性群体的心理治疗并无区别。

    在微博上，常常也会参与“反恐同运动”，有几次火药味很浓的争论。基本上集中在：当一些较有名气的媒体、网站、或者某著名演员等，表达出诸如：害人不浅的性倾向、罪恶的、变态的等言语时。阿诺的立场是：应即刻删除、并道歉！

    但若没有记错，有两次对阿诺来说是印象深刻的记忆。因为他们来自周围的朋友。他们的大概意思是，“要允许有不同的声音存在，才是正在的平等。允许你们表达自己的正常时，也应该允许那些说你们不正常的声音出现。因为世界就是这个样子的！这才是平等，真正的平等！”

    猛然间，阿诺会因此感到如骾在喉。似乎他们说的是对的，“为什么只能我们说话，而不能听取不同声音？”这个问题会缠绕在我脑海许久，甚至有那么一瞬间我会认为他们这样才是对生命的真正尊重。然而，静下心来再去品味，我会觉得这‘味道’不对。

    我想任何“运动”都是极端的，都是矫枉过正的。面对这个话题，阿诺更加认为需要矫枉过正，只有这样才能真正拉动人们对此固着的错误观念或陈旧的理解。

    同志群体之所以这样努力呼吁，我想更多的是他们在为自己争取平等的基本生存条件。都是人，都需要爱与被爱，都需要被理解，被关怀，被接纳。我们有的，他们也应当拥有。然而，当他们因为‘没有’而去奋力争取时，我想只要不触犯《中华人民共和国宪法》和不侵犯他人生存权力，不剥夺他人生存条件的，都该被理解！甚至是被允许的！

    -----写此文原因，是新浪网转载一篇‘恐同’文章后，阿诺认为要：“删除，并道歉！”引起争论后的思考。然而到此，我还是这个立场，原因很简单：1、作为一个大型门户网站，公然发布错误的信息，误导民众。建议删除，并不过分！2、文中存在对同志群体的侮辱性词汇，道歉理所应当！