谈文艺、政治、经济的关系

文学艺术是随着社会的发展而发展。文艺在发展过程中，经济、政治、文化起到决定性的作用。作为文艺唯一的源泉是社会生活，它的发展变化，不仅为文学艺术提供了新的反映对象，注入了新的内容，而且促使文学艺术的形式不断地变化，由简单到复杂、由粗糙到完美、由单一到多样，以适应新的内容和社会发展的需要。文艺脱离了社会生活、经济、政治、文化，文艺就毫无意义，也就称不上文艺了。

当然，文艺在发展过程中存在继承性和创造性。中华民族历史悠久，文学艺术作品层出不穷，但每个时代都会出现一批时代性的优秀的文艺作品，这些作品往往能推进社会的发展和进步，促进社会的发展，激发人们的创造力和想象力，是吻合当时社会、政治、文化需要的。

然而，文艺的主流核心思想是为政治服务的，而政治在奴隶社会、封建社会、资本主义社会里都是服务于统治阶级的利益和权力的。只有在社会主义社会，政治才真正服务于劳动人民。因此，在社会主义社会里，文艺才脱离了封建社会、资本主义社会的低级趣味腐朽思想，从而歌颂劳动人民，服务于劳动人民。

但随着经济模式基础的改变，这种腐朽的低级趣味的文艺作品从新出现泛滥成灾。因为经济是一切上层建筑的基础。没有经济基础的上层建筑是不成立的。马克思在“政治经济学批判” 序言中说：“随着经济基础的改变，全部庞大的上层建筑也会或迟或速地发生变革，在考察这些变革时，必须时刻把在生产的经济条件中所发生的物质的、为自然科学的准确性所确定的变革和法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的变革加以区别。”马克思认为，国家、法律和包括艺术在内的一切社会意识形态都决定于社会的经济制度。从这个意义上说，一切上层建都具有经济内容的思想形式。

事实上，经济发展是社会生活的物质基础，是它的内容，而政治、法律、哲学、艺术、宗教等是这个内容的思想形式，是它的上层建筑。因此，谁掌握了经济基础，并且开拓发展创新，就会形成新的上层建筑。当然，这种情况在我国历史上屡见不鲜，因为，我国的历史朝代是循环的，始终没有逃脱经济的循环周期圈，只不过是周期率循环的时间长短而已。

虽然文艺、政治、经济之间都相互独立，但并非孤立地存在，而是相互依存、相互作用的整体存在。归根到底文艺、政治、哲学、法律等上层建筑都是由经济基础所决定和制约的。

奇峰

2024.9.18.