给中国证券监督管理委员会的建议

谁偷走了中小股民们中新股的运气？

新股中签比较难众所周知，有些中小股民一年或几年中不到一只新股。因此，小股民们只能认为运气不好。真的是运气不好吗？还是一些不法者偷走了中小股民们中新股的运气？

我们用事实说话，请中小股民朋友在电脑上打开自己的交易账户，找到“历史成交汇总”， 里面有以前买卖股票的历史记录。你会发现，在历史成交中你们申购的新股都有买入的记录，但不是1000股或500股，而是买入了几股、几十股、上百股不等（看成交数量）。但成交均价、成交金额是0。

那么，中小股民们没有买到申购的新股，为什么历史成交中会出现买入的记录？是谁把少量的新股买走了？

我带着疑问去了最近的财通证券公司。在他们哪里没有得到正确的解释，但他们也回答了几个问题。在我看来他们的回答偷换了概念，混淆了话题。问题如下：

一，问：

历史成交汇总是不是历史上已经买入股票或者卖出股票的记录？

回答：

是的。

二，问：

历史成交汇总中看到，股民申购新股后，每只新股都有小量新股成交，几股、几十股，上百股不等，这些少量买入的股票，股民没有买到，谁买走了？

回答：

上交所新股中签1000股一个号，深交所500股一个号。而且你提出的买入少量中签新股成交金额都是零。

三，问：

历史成交汇总中股民都有少量申购的新股买入，而股民实际上没有买入，那么这些新股谁买入了？是机构还是基金等集体买走了？

回答：

不可能。你说的少量买入的新股是股民申购新股时的“配号”， 也就是说，股民有多少股票资金配多少个号。（偷换概念）

四，问：

既然是配号，为什么会在《历史成交汇总》出现买入？里面有，证券代码、证券名称、买入标志和成交数量？“配号” 只能证明股民配股的数量，而不是买入股票的股数。配号数量与股票数量两者之间不是同一概念。如果配股号就是股票可以买卖，中小股民不就可以直接买500股或1000股新股了吗？不用摇号了。

回答：

这个问题你只有向上反映。

全国的股民朋友们，尤其是一年或几年也中不到签（新股）的股民，你们到历史成交汇总中去看看，是否也买入了数量不等的新股？但实际没有买到新股？

网络上有不少中新股的方法，只要买他们的基金等产品，就可以分配到不同数量的新股，因为基金机构集体申购新股，中签后根据买入基金产品的多少合理分配新股。

我有一个疑问，中小股民的新股申购权是不是被某些不法人或机构集体化了？因此无法申购到新股，但在历史成交中有买入的记录。而买入的记录又同配号记录相同，因此他们可以张冠李戴混淆视听，用配号掩盖真相。

希望我的疑问不是真实，而是机构软件设计文档归类错误。因为全国彩票腐败案例已经有前车之鉴，里面存在严重贪污腐败。希望中国证券监督管理委员会核查证实。全国股民历史成交汇总中买入的股票是否存在问题？给中国的股民一个说法。

奇峰

                      2022.9.7.