“打工皇帝”唐骏为自己的学历公开认错并道歉了。

     据《潇湘晨报》报道，19日晚，“打工皇帝”唐骏在北大演讲。演讲一开场，唐骏进行了深刻的反思，随后提及“学历门”，唐骏宣布：“今天正式在公众场合为‘学历门’道歉”。他告诫大家：“不要学我。”

     执拗的方舟子不认可唐骏的道歉，说：“所谓唐骏道歉只是狡辩”。方认为：“他的错误并非如他轻描淡写说的不该买美国野鸡大学文凭就说自己是美国大学博士，而是不该冒充美国名牌大学加州理工学院的博士，也不该在发明专利、自己在微软公司的地位、与比尔·盖茨的关系等等其他问题上说假话。”

     我历来很敬重方舟子的打假行为，但还是觉得在唐骏认错的问题上大可不必过于较真。因而，也不很赞同方舟子的观点。在我看来，尽管唐骏的认错有点姗姗来迟，而且回避了一些具体问题。但能够认错就是好样的，我还是愿意为之击掌叫好。

    人无完人，何必要求全责备。况且，除了唐骏外，当初与他持有同样“野鸡文凭”的同学不在少数，有些人还身居要位、声名显赫。但如唐骏这样公开认错者，又有几人？也许是笔者孤陋寡闻，反正除唐骏外，我是没有见到第二人。

    人非圣贤孰能无过，人犯错误并不可怕，可怕的是犯了错误，又死不认账。我不知道有唐骏认错在先，他的那些“同学”们是否也能舍弃野鸡学历及各种各样的假文凭，并为自己的行为公开认错。

     提到中国的文凭，尤其是一些在职官员的“硕士、博士”文凭，造假几乎已经成了见惯不怪的现象。干部知识化、专业化原本是件好事，是对“知识越多越反动”的荒唐理论的拨乱反正，也是建设现代化中国的必然要求。而现今衡量一个人知识化、专业化的一个重要标志，就是代表了受教育程度的文凭。

坊间有“年龄是个宝，文凭不可少，关系最重要”一说，可见文凭已是干部升迁的不可或缺的三大要件之一。而当改年龄、买文凭、跑关系成了官场、准官场的潜规则，成了不少仕途追逐者的基本功时，文凭就失去了它原本应当具有的标志意义。

本文先不说“改年龄”和“跑关系”，单说充斥官场的各色假文凭，已经到了让人眼花缭乱的程度。当然不能说官员都是假学历、假文凭，不否认有些官员是学而优则仕，是真正的硕士博士进入政界。也不否认一些官员真是精力充沛，求知有道，在日理万机中还能刻苦学习，并有所斩获。通过在职学习获取硕士、博士也并非不可能。但是不少人的高学历文凭就难以让公众信服。这里，笔者先撇开那些从游离于正规国民教育之外的D校获取的所谓硕士、博士文凭不去评价，因为那是本国特色，那种文凭在公众心中能值几何，国人自有定论。我想说的是，现实中不少拥有所谓在职高学历文凭的官员，实际上就是滥竽充数的吹手而已。他们中有从街面上的造假者手中花钱买来假文凭，有挂名境外“野鸡大学”混到“野文凭”，也有通过权钱交易从正规大学搞到所谓“真文凭”。无论真也好，假也好，野也好；不是花钱买的，就是请人代学、代考，代写论文“代”来的，或是通过手中权力，让那些唯权是命的正规院校奉送的。一个共同的特征就是不用本人进课堂经受寒窗之苦，甚至连校门都不用进。这种人那有什么真才实学，充其量也就是一堆挂着羊头招牌的狗肉而已。

    然而这些人却能凭着这样的一张假文凭混迹官场，且步步青云，身居高位。而且，久而久之连他们自己都把假的当成了真的，一些人就敢把假硕士、博士的头衔填写在了公开的简历上，实在是修炼到了不知羞耻的境界。拿这些人和唐骏比起来，唐骏还真显得比他们高尚了许多。这也是我如前所说：“愿意为之击掌叫好”的原因所在。（需要特别说明的是，本文仅只是在议论一种社会现象，并无具体所指，请勿对号入座。）