此前，著名主持人、全国政协委员崔永元在人民网参加访谈节目时的一段话，引出了关于幸福、被幸福的串串话题。崔永元说：“自己觉得‘最富裕、最像百万富翁’的时候，是在1986年，‘那时候刚工作，每个月的工资大概是80块钱’，虽然数字很小，但却感觉总是花不完。”“自己现在的工资单上每月是8000多元，再加上其他收入，每月过万甚至更多都没有问题，但却经常感觉‘钱不够花’”。结论很明显，“单靠工资收入来接驳幸福感，是越来越难了。”

在现今的中国，相信每月上万元收入者远非多数。崔永元关于幸福的感触显然还代表不了大量的比他收入低得多人。连他都没有幸福感，那当今国人有幸福感者又能有多少呢。然而，看看一些地方和部门对幸福感的调查结果，实在是让人十分的困惑，于是，“被幸福”这个词便应运而生，一个“被”字道出了难堪的现实，也道出了民众的无奈。

近些年，“GDP崇拜”已经广受诟病，于是不少地方又祭起了“幸福指数崇拜”。一些地方政府在制定和落实幸福指数的过程中热情高涨，为打造“幸福氛围”作秀造势，一个个“幸福指数工程”纷纷出笼，一轮轮的幸福指数排名面世。在诸如“中国城市女性生活质量调查”、“中国最具幸福感城市”、“中产家庭幸福白皮书”之类的所谓幸福指数调查统计中，主事者们想当然地设定一些和百姓幸福毫不相干的指标，在他们手中幸福指数调查统计变成了数字游戏。于是乎不少人“被幸福”了。

据报道，10城市女性生活质量评价排名第二的郑州，女性市民们直言“一点都不感觉幸福。”，不清楚这样的调查结论是如何出炉的，面对排名第二的结果她们直呼自己“被幸福”了。那些“蜗居”于“中国最具幸福感城市”的民众，也同样是哭笑不得，因为他们对于自己处在“像花儿一样”幸福的城市中，竟然会“浑然不知”，自嘲为“伪幸福”。

究竟是什么原因造成了“一面是地方高调宣传‘最具幸福感城市’，一面是群众为‘被幸福’起哄抱怨”的结局。中国人民大学政治系教授张鸣的一段话虽然是有些夸张，但却很能说明问题。

他写道：“我是临时工，他是领导。我月薪2000元他月入20万，我们人均收入10.1万；我的宿舍10平方米，他的别墅290平方米，我们人均住房面积150平方米；我一餐8元，他一餐8万，我们人均每餐消费4万；我有80 元的单车，他有80万的奥迪，我们人均40万的座驾；我是光棍，他有一个老婆9个二奶，我们人均5个女人——谁说中国人不幸福？”如果我们的幸福指数就是这样“均”出来的，那么，“这种幸福指数评比带来的只能是官员的幸福，纸面上的幸福，对老百姓则毫无幸福可言”。

幸福，从来没有像今天这般被政府重视。总理在《政府工作报告》中的“我们所做的一切都是为了人民更加幸福，更有尊严”。然而，幸福不幸福，百姓自己最清楚。倘若决策者不能以科学态度和求实精神，准确反映百姓的实际生活与感受，而是偏离现实地做数字游戏，那么，这些眩晕的数字只会让民众产生“被幸福”的困惑与迷茫。

让百姓不再感到“被幸福”的唯一办法，就是将幸福指数工程，真正变成体察百姓的所思、所想、所求、所盼的为民工程、富民工程、惠民工程。让百姓看得起病，买得起房，用得上干净水，吃得到放心食品，呼吸到新鲜的空气，让孩子门上得起学，幸福才能成为民众充满温暖的切身体验。

幸福是什么？幸福在哪里？数字和排名是编不出幸福感的，幸福或是“被幸福”，只能由老百姓说了算。