2009年9月30日，达能和娃哈哈发布联合声明，达能同意将其在各家达能－娃哈哈合资公司中的51%的股权出售给中方合资伙伴，同时双方将终止与双方之间纠纷有关的所有法律程序。这一和解协议意味着，沸沸扬扬的达娃之争，终于以中方的胜利，“和平”结束了。

然而，达能与娃哈哈的“和平分手”，似乎让某些人不高兴了。且不管这些不高兴的人是中国人，还是法国人，我始终弄不明白，这场纠纷的友好终结究竟让谁不高兴、为何不高兴了？究竟是谁，一定要在一个风波平息之后，制造另一个风波？

达能的枪手粉末登场，帮达能最后谢幕

近日，一篇针对达娃和解、名为《中国输掉契约精神》的文章出现在新京报的网站上，且不论作者周城雄是中国人还是法国人，这篇评论文章的标题就让人看了不舒服，文字当中更是处处弥漫了“汉奸”的气息。

三年的达娃之争，娃哈哈满盘皆胜，达能却输得连遮羞布都没有。10多年来，香港回归了，澳门回归了，中国加入WTO了，连国足也都出了一次线，达能的枪手们却还在叫嚣“娃哈哈赢得了商业利益，中国却输了契约精神”。试问这些中国生、中国长的“外国”人，是否还要搬出100多年前的《辛丑条约》和《天津条约》出来，对着媒体大呼“我们外国人上当了，你们中国人不尊重契约精神”？

看看乐百氏被其并购之后是何下场？在输掉了娃哈哈主权之战后，达能又用起了“契约精神”这一空洞、乏味的伎俩，雇佣的枪手们为了自己的稿费沦落为卖国贼，卖国求荣，实在是太“不要脸”！

90%网友支持娃哈哈，70%网友不看好达能在中国的发展

据新浪网财经频道的一项专题调查显示，85%以上的网友表示支持宗庆后及其领导的娃哈哈，只有8%的网友支持达能。而另一项调查则更有意思，70%以上的网友并不看好达能在中国的发展，这也许意味着，达能在一次次的污蔑和诽谤之后，不但没有获利，反而丢掉了消费者对它的信任。

中国作为一个文明古国，一向主张“君子爱财，取之有道”，纵观达娃事件，达能利用法律来解决问题没有错，错就错在达能将法律当成了谋求发展、获取利益的工具，企图通过法律上的投机行为获得片面的经济利益，而非在尊重合作伙伴的前提下，通过正当经营促进发展，这从根本上就是一种道德败坏，看看达能如此低的支持率和如此差的口碑，也就合情合理了。

总之，达能净资产出局了，无论这些卖国求荣的枪手如何助肘为逆，达能最终不管是在法律上，还是在商业道德上都输得一塌糊涂。笔者今日从有关部门了解：为了挽回面子，达能对外宣称3亿欧元出让娃哈哈合资公司的股份，而实际仅为相当于14亿人民币净资产出局。达能宣称斯德哥尔摩获得胜利，实际是大部分诉讼被驳回，其余的诉讼斯德哥尔摩没有管辖权。所以，达能无奈才主动要求签订和解协议。想想也是，达能不惜花了2亿多的代价，冒着退出中国市场的风险，硬生生想把娃哈哈和宗庆后置于死地，如此结果如果不是无可奈何，应该是不会善罢甘休的。

所以，谁赢谁输已经无关紧要了，可喜可贺的是娃哈哈属于中国，娃哈哈是中国人自己的民族品牌。