加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新FX安全性不如德系其它SUV车吗?

(2009-03-03 09:02:46)
标签:

汽车

我对FX安全的疑问:

上周末我去试驾X5,BMW的人说FX是日本车,安全性差,X5十个气囊、FX才6个,害我老婆心里有个疙瘩。
论坛里的高手DBS说安全性没问题。

 

专业网友们回答:

网友1:日系车安全不过关那是老黄历里的老黄历了,事实上豪华轿车领域的安全日系反而处于领先,像是翻出现款五系和E级整体得分只有四星的事估计德系车迷不爱看之余,也相信随着换代将有提升,只不过现在国内欧美系JS们还用消息不对称行驶不当竞争实在可耻

 

网友2:其实说日本车安全性差,什么钢板薄,完全是欧洲某车厂在竞争失利后制造的一个公关攻势,自己的名字就叫大众,但偏偏说自己的车不是为大众造的,而是什么追求高新技术、高工艺的什么什么工程结晶,所以普通大众是接受不了的,只有有品位的人才能“赏识”。这不是数典忘祖吗?都忘记自己名啥姓啥了。

即使老黄历,日本车安全性也不比欧洲车、德国车差的。。。大家可以翻看一下欧洲NCAP早年的撞击测试,看看当年的4代佳美是如何成为第一批4星车的,而那时的帕萨特,差太远了。。。。。。第一批获得4星的欧洲车都是E级、5系这样的高档车,但日本车却有佳美这样相对廉价的车。
毕竟日本的很多车都是主打美国市场的,美国人对安全的要求是相当苛刻的,所以日本车一直以来就在安全性上非常努力。所以最初几年欧洲NCAP撞击时,丰田出尽风头,99年的YARIS,虽然只有2个气囊,但凭借刚性极强的车身,拿到29分——和S80打平(S80还是获得附加分的),看看正面撞击的照片,S80都有A柱变形呢,而YARIS却极其坚固。直到欧洲NCAP搞撞击开始,欧洲车的安全性才真正得到大幅度提高,因为瞒不过去了。在此之前,只有奔驰、VOLVO等少数欧洲品牌对撞击安全给予了较多的关注。

再回想下90年代的时候,有人会说桑车是德系车所以安全性好,佳美/雅阁/风度是日本车所以安全性不好吗?绝对没人会这么说的,这么说还不给人笑话脑子有病?现在不得不承认那家自称不擅长营销的公司进行了一次完美的“营销”,以致有些人开个捷达都说,德国车,结实,肛板厚。。。。

作为日本的高档车,无限,都赢得了极其挑剔苛刻的美国人的信赖了,其实力还用怀疑吗?不敢说FX35 性能比X6 35强,但也是差不多的,而且价格、服务、质量等方面还更好

 

网友3:到了这个级别还在讨论安全系数就没啥意思了,现在的车安全系数都不错,之所以4S不拿这个出来说事,是因为这种东西不足挂齿。看看现在动不动奇瑞,还有什么10W左右的车拿安全系数说事,是因为那些车成本都低,所以安全肯定差,偶尔有哪个安全高的肯定要出来晒晒。这个级别车不存在需要牺牲安全来压缩成本的事。所以放心好了。Q7在欧洲碰撞试验只有4星,但是谁敢和它撞一下试试?这个级别的车安全性都不是问题。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有