据传：对于巴塞尔资本协议三，美国正在考虑无限期推迟（这是不是QE4变异的一种？），欧洲也要推迟。路透社报道，欧洲在劝说美国重新考虑立场的同时，正准备追随美国，延期实施更严格的巴塞尔Ⅲ银行资本规定。

我们认为：如果这样，巴塞尔资本协议三基本成废纸。可是我们中国，在协议签署之后就已经着手实施，如果签署各方都延迟执行的话，我们是不是已经上当？如果全球再次宽松的大环境形成，在这种情况下，不排除中国也会放松，否则根本不可能和轻装上阵的欧美银行竞争。

目前欧盟普遍认为全球经济再次衰退可能来临，日元可能加速贬值的事实，以及美国经济仍未现底部，新兴经济体面临巨大的转型问题，将迫使未来寒流的提前到来，我们认为未来相对强势的美元与贬值预期并存，世界新的货币战争进入复杂化阶段。但做好黄金储备成为我们的长期选择，但全球的黄金价格短期可能因此而倾于复杂化。

附：

有关巴塞尔资本协议三的背景：

本轮国际金融危机暴露了欧美国家金融体系和金融监管的重大制度性漏洞。危机以来，金融稳定理事会和巴塞尔委员会按照二十国集团领导人确定的方向，对国际金融监管框架进行了一系列根本性的改革，增强银行业的稳健性。在国际社会的共同努力下，2010年12月16日巴塞尔委员会发布了第三版巴塞尔协议（BaselⅢ）；最近巴塞尔委员会和金融稳定理事会就全球系统重要性金融机构（G-SIFI）的评估方法论和附加资本要求（capital Surcharge）达成了原则性共识。这标志着国际金融监管改革取得重大进展，确立了银行监管的新标杆。十一届人大四次会议通过的《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（以下简称《“十二五”规划纲要》）对我国经济结构调整和经济增长方式转变作出了全面部署，并对建立逆周期的宏观审慎监管框架、参与国际金融准则新一轮修订、提升我国金融业稳健性标准提出了明确要求。吸取全球金融危机的教训，借鉴包括第三版巴塞尔协议在内的国际金融监管改革最新成果，完善我国银行业审慎监管制度，对于促进银行业金融机构转变发展方式、维护我国银行体系长期稳健运行、提高金融资源配置效率、支持国民经济可持续发展具有积极的意义。

协议规定，全球各商业银行5年内必须将一级资本充足率的下限从现行要求的4%上调至6%，过渡期限为2013年升至4.5%，2014年为5.5%，2015年达6%。同时，协议将普通股最低要求从2%提升至4.5%，过渡期限为2013年升至3.5%，2014年升至4%，2015年升至4.5%。截至2019年1月1日，全球各商业银行必须将资本留存缓冲提高到2.5%。

另外，协议维持目前资本充足率8%不变；但是对资本充足率加资本缓冲要求在2019年以前从现在的8%逐步升至10.5%。最低普通股比例加资本留存缓冲比例在2019年以前由目前的3.5%逐步升至7%。

此次协议对一级资本提出了新的限制性定义，只包括普通股和永久优先股。会议还决定各家银行最迟在2017年底完全接受最新的针对一级资本的定义。