判决书上的一字之差

  二十年前,因为判决书上的一字之差,我受到严厉的批评,也得到了启发和教育,终身受益.

   那时，我正临大学毕业，在某省城N区法院实习，我的指导老师系该院刑事审判庭Y庭长。她在考察我不到一周时间后，即将手里一件非常棘手，已经两次延期审理的案件交给我，由我担任审判长，组成合议庭，审理该市影响较大的陈某某贪赃枉法一案。

那件案子，由于陈本人系市级某单位领导，案发前正处于提拔任用期间，涉案人员众多，案情重大，办理过程中经常奇峰陡转，多费周折。

案件终于如期办结，法律文书依法送到。正在庆幸中，突然接到电话通知，让我马上去院长办公室。我急匆匆地从一楼刑庭走出，边走边捉摸，不知院长找我有什么事。

平日里，只在开会的时候见过院长。他，身材不高却很结实。平头白发，带着硬朗，不拘言笑。据传他的一生，充满传奇，让我们这些初次走进单位的实习生，都感到敬畏。

叫了报告。院长并没有抬头，但感觉到他已经示意让我进去。于是，我端端正正地坐下来。

院长放下手中的材料，打量了我一会，问：

“小Y，你来实习多长时间了？”

“1个月多了。”

“学校里学的什么专业？”

“法律系，三年级了。”

“你知道法院判决书有什么特点吗？”

我楞了一下。下意识地看了看他手里的材料，似乎是刚发的判决书。

“知道。有三个特点吧。一是权威性。它是代表国家意志的法律文书；二是强制性，它依靠国家强制力来保障；三是唯一性，对同一事实，只能下达一份判决”。

我集中精力，认真答到。院长凝重的脸色，稍稍有些转晴。

“你在学校学的，还是比较扎实的，不错。那你把这份判决书，好好看看，有什么问题没有？”

我接过材料，正是我经手的。

什么问题？事实问题，不会吧。这件案子这么大，事实认定几经反复，最后经过院审委会通过的。那么是法律问题？也不可能吧。尽管陈某某的犯罪行为，有法律上的竞合和行为牵连关系，但定性上也是很较真的，而且在草拟判决书时，我也特别地注意过。那么，是被告人基本情况？违法犯罪金额，或者是。。。。

“没有问题。”我读了几次后，作出了很肯定地回答。再问，再次读并再次肯定回答。

院长有些生气。取过我手中的判决书，一手翻页，一手指着其中的一段。

“还看不出错的什么地方？”

顺着其手指，看清楚了，判决书“巧立名目，收受贿赂”的“名”，打成了“各”字。

“就这个啊。。。”

院长分明看出我的不以为然。他严厉地说：

“判决书的三个特性，你清楚。你想一想，判决书上的一字错误，意谓着什么？当事人姓名差错一字，差之千里。这不用我告诉你。就你这份判决书来说，谁也不知道“巧立各目”是什么意思。你怎么能说这份判决书的事实及说理部分就清楚了呢？如果事实不清，说理不明，又怎能体现判决书的特性？”

无语。。。汗颜。。。。

    多年之后，我时常借用此事，告诫自已，因此避免了在从事文字工作方面大的差错。想起来，这也算得上是我人生中难得的一件幸事。借此文，同时也真心的感谢那位久未谋面的、可敬的前辈，祝他老人家身体健康、自在如意！