变则通

在股市中没有一种固定的盈利模式，只有适合自己的操作方法才是最好的。杀猪杀屁股各有各的杀法，对于别人的经验，可以借鉴吸取，但不能模仿。

巴菲特的价值投资理论没有错，他取得了惊人的成就，市场中许多人在照他的方法做，效果也并不理想。原因是什么呢？一是市场的交易规则不一样，股市文化不一样；二是资金规模不一样；三是具体的操作方法不一样。价值投资只是一个笼统的概念，什么是价值？如何来衡量？如现在跌破净资产的有投资价值，还是市盈率很低的银行股有投资价值？没有人能准确回答。巴菲特能告诉我们吗？他不能告诉我们，还得自己去寻找有价值的股投资。

彼特林奇的成长股投资法也取得了很好的成绩，同样也无法模仿。什么样的股才叫成长性好？在中国股市，绩优股有成长性吗？小盘股有成长性吗？这同样是一个笼统的概念。我们所见的倒是那些ST股重组成功了，成长性一下体现出来了，业绩成长几十倍的都不算稀奇。所以，要寻找成长股，同样需要我们自己去寻找。

那么，长线投资一定盈利吗？假如是6000点进场的投资者，持股到现在，四年过去了，盈利了吗？就算是1664点进场，买的是天津港，现在的盈利又是多少？居然还是受套！可见长线投资也是一个笼统的概念。所谓的长线，界限模糊，何谓长？

对于各种的短线交易方法，更是令人眼花缭乱，方法层出不穷。怎么学呢？所以，我想还是从自身的实际出发，寻找一种适合自己的操作方法最有效。每一个人的理念不一样，资金不一样，业余投资与专业投资者在时间上也不一样。那操作的方法怎么能相同呢。

从黄埔军校出来的打不过农民出身的八路军，问题在哪里？黄埔军校里出来的是理论知识强，实战经验未必胜于经过万里长征的八路军。股市也同样，只有在战争中学习战争，适应市场，掌握市场的运行特点，灵活机动地改变战法，才能取胜。水无常态，兵无常势，股市同样也是千变万化。因此，任何的墨守成规与刻舟求剑的操作方法，又怎能立足于市场。唯有顺势而为，尊重市场，才能立于不败之地。