（原诗全韵；拙译每行6字，韵式从之，并尽量

  保留了“玫瑰”之重韵。－欢迎切磋针砭！）　

 

The rose is a rose,

蔷薇就是玫瑰，

And was always a rose.

从来即系玫瑰。

But the theory now goes
而今有理论谓－

That the apple's a rose,

苹果是种玫瑰，

And the pear is, and so's

梨子也是同类，

The plum, I suppose.

我猜梅亦此辈。

The dear only knows

继而啥可类推？－

What will next prove a rose.

贵人才说得对。

You, of course, are a rose -

你当然是玫瑰－

But were always a rose. 

唯向来属玫瑰。

 

－by Robert Frost（1874 – 1963） 

  

　

【附1】：徐家祯教授译本－

玫瑰就是玫瑰，

而且从来都是玫瑰。

可是现在有理论［说］，

苹果是玫瑰，

梨子是玫瑰

我猜，李子也是玫瑰。

只有【天】知［道］

下一个会证明什么是玫瑰。

你，当然【也】是玫瑰—

【而且】从来都是玫瑰。

                                   

 

*     美国诗人罗伯特·弗罗斯特的这首短诗可以说是一首幽默诗，或者也可以进一

步说，是一首幽默的爱情诗。诗人开了科学家（植物学家）对玫瑰研究的一个玩笑。

 

       根据植物学的分类，玫瑰属于“蔷薇科”（Rosaceae）。而蔷薇科共有124属

3300多个品种，连苹果树、梨树、李树都包括在内。所以，弗罗斯特开玩笑地说：

“苹果是玫瑰，梨子是玫瑰；我猜，李子也是玫瑰。”但是，在开头，诗人却先用

肯定的语气说：“玫瑰就是玫瑰，而且从来就是玫瑰。”这可能是从莎士比亚的诗

中得来的意思。莎士比亚在《罗密欧与朱丽叶》中说：“名字有什么了不起？要是

我们用任何别的名字叫玫瑰，它照常芬芳。”（“What's in a name?  That which

we call a rose by any other name would smell as sweet. ”）但是，诗人后面

的诗句却改变了莎翁意思。弗罗斯特是想说：虽然玫瑰总归是玫瑰，它是永远与众

不同的，但是，别的花木—比如，李子、梨和苹果—也有它们各自的优点，也能被

叫做“玫瑰”。所以，此诗第一和第二句中的“玫瑰”是定指或特指的名词，也就

是指真的“玫瑰”；而后面的“玫瑰”则成了泛指的名词，代表世上任何美好的事

物。于是，诗人在最后两句中说：“你，当然也是玫瑰，【而且】从来都是玫瑰。”

这里的“你”可以是定指的，譬如诗人写此诗时心中的某人，甚至可以是他的爱人

或者妻子，也可以指任何阅读此诗的读者。要是是后者，那么诗人认为，我们每个

人都有自己的优点，所以，为什么不能也称为是“玫瑰”呢？

 

　　全诗共有十句，每句都押同韵；其中六句都用同样的词rose作韵尾；译文仿照

原诗，用“玫瑰”一词来押韵。

 

【附２】：黄杲炘译本－

 

　《蔷薇科》

　  

玫瑰花属于蔷薇科，

在过去这一直是的。

但现在有种理论了，

说苹果也属蔷薇科，

梨树也是的，我捉［摸］

连李树也属蔷薇科。

【天】晓得下回是什么

被证明属于蔷薇科。

你当然属于蔷薇科—

不过你一向就是的。

 

 

 

【附3】：自娱自乐君六言全韵译本－

 

玫瑰花啊玫瑰花，

样儿从来没变化。

现实理论有说法，

苹果花是玫瑰花。

所以呢我猜想啦，

梅梨也归玫瑰家。

亲爱的想知道啊，

接下谁是玫瑰花。

当然您是玫瑰呀，

本就一朵玫瑰嘛。

 

【附3】：猎人译本－

 

玫瑰就是玫瑰，
一直就是玫瑰。
但是现在的理论［是］：
苹果是玫瑰，
梨子是玫瑰，
我想，李子也［是］。
只有［天］知［道］
下一个要证明什么是玫瑰。
你，当然，是朵玫瑰---
而且一直是朵玫瑰。