（原诗韵式ABCADBCEED；拙译以全韵谐之。）

When a friend calls to me from the road 

大路上一朋友将我呼唤，
　And slows his horse to a meaning walk, 

　像是要走过来－马步已放缓，
　　I don't stand still and look around 

　　我未呆站着，也未环顾一番－
On all the hills I haven't hoed, 

堆种的庄稼地还没锄完，
　　　And shout from where I am, What is it? 

　　　更未在原地发出那类呼喊：　　　
　No, not as there is a time to talk. 

　啥事儿？不行，可没工夫唠嗑儿闲谈！
　　I thrust my hoe in the mellow ground, 

　　我把锄柄插入了肥田，
　　　　Blade-end up and five feet tall, 

　　　　五呎高的锄头撅起了刃端，
　　　　And plod: I go up to the stone wall 

　　　　我踱步走向石头的墙垣－
　　　For a friendly visit.

　　　就为会会友伴。

 

　　　　　　 －by  Robert Frost（1874－1963）

 

 

 

 

【附1】：徐家祯教授译本－

 

 《【谈话的时间】》

一个朋友在路上喊我，

　他放慢马儿像要【跟我说［话］】。

　　我并没站着不动，

将还没锄完的【山地】环顾一下，

　　　再朝他喊道：“不，现在没空，

　你想说个啥？”—

　　我放下五尺高的锄头，

　　　　把锄柄往肥沃的土里一插。

　　　　我迈着沉重的步子朝石墙走去，

　　　与朋友【开始】友好的【对［话］】。

                                                            

 

译注1：

     1）弗罗斯特这首小诗，看起来不但十分简单，而且也非常短小，不像是诗，倒像是生活中很多人或许都

有过的一段自说自话。但是，就是翻译这么一首貌似简单的短诗，却花了我很多时间。

       为什么这首只有十行的小诗那么难译呢？原因有三：

       第一，这首诗的意思要搞懂很难；

       第二，这首诗中有些词语要理解很难；

       但三，这首英文诗要译成“信达雅”的中文诗很难。

       先说第一“难”。这个“难”实际上还可以分为两“难”：

       首先是，究竟这首诗想说什么？光是描写诗人在种地时有个友人走过要跟他谈话这么个场景？这么一个

简单的场景在诗里记录下来有意义吗？

       其实，看懂题目A Time to Talk 的意思会对全诗意义的理解有帮助。这个题目，直译的话应该是“（现在

是）谈话的时间（了）”。再看诗内，不是有“No, not as there is a time to talk”这么一句话吗？这句话的

意思是：“不，现在不是说话的（好）时间”。与题目的意思正好相反！从这个矛盾，我就悟出了全诗的意思：

诗人原先望了望四周大片未锄完的田地（look around on all the hills I haven’t hoed)，觉得应该对那位朋友说：“不，现在不是说话的（好）时间”—我没有空！但是后来一想，改变了主意，就放下锄头，停下手头的工作，走向石墙，接待朋友的访问了。诗人不是想说“友谊比工作更重要”吗？这就是这首小诗的主题。

      其次，这首诗的结构究竟是怎么样的？句与句之间的关系如何？这又是一“难”。

      其实，弄懂了全诗的主题，诗的结构也就容易弄懂了。本来，我觉得这首诗的结构很混乱，句与句之间的

关系很难搞清：他说，一位朋友走过田边想跟他说话时，他明明“没有”站着不动，却又说看了看四周没锄完

的山地，并回答友人：“你想说什么？我（现在）没有时间说话。”既然他已经跟朋友说“没时间说话”了，

怎么接着他却放下锄头，向朋友（石墙）走去，跟他谈话了呢？前后不矛盾吗？

       反复朗读，仔细研究后，我才把这十句话的关系搞清楚了，原来这十句话分三个层次：

       第一层次（第一、二句）：这是叙事的开始：有朋友走过，放慢骑着的马儿的脚步，想跟他说话；

       第二层（第三至第六句）：这四句话全是说他“没有”做的三个动作：他“没有”站着不动，“没有”

看看四周没有锄完的大片山地，“没有”在原地大声对朋友喊道：“你想说什么？我现在没有时间说话。”

也即是，第三句里的那个“don’t”覆盖了整个四行诗句。

      第三层次（第七至第十句）：这是他实际上“做了”的三个动作：他放下锄头，倒插在地里，然后沉重

而缓慢地向石墙走去，迎接朋友的拜访。

       这样一来，全诗的意思和结构就清楚了。

       然后再来看第二个“难” —— 词语理解上的难。这里只需举一个例子：什么叫“meaning walk”？诗人

说：（他朋友）slows his horse to a meaning walk。这句话中每个词都很简单，中学生都看得懂，但什么叫

“meaning walk”呢？meaning就是“意思”之意；walk就是“走”。meaning walk 译成“有意思的走”？懂吗？

当然不懂！全句译成“把马儿放慢到有意思的走”，懂吗？更加会使读者一头雾水了：难道马的走路还有“有

意思”和“无意思”之别？！

       经过再三朗读和推敲，总算给我悟出了meaning walk的意思：那位朋友为什么走过诗人的田头时要放慢马儿

的脚步呢？他不是表示想要诗人放下手头的工作来跟他谈话吗？放慢马儿的步伐，这是有暗示意思的，这就是

所谓的“meaning walk”（有含意的一种走法）！

       即使把全诗主题和结构搞懂了，把疑难词语也搞清了，能不能把这首十句的英文短诗译出，使之不但用汉语

读起来让人能够容易理解，而且还要看起来像首诗歌呢？这却又是另一个问题了。这是第三个“难”。

       为了解决这个“难”，我采取了以下步骤：

       ·改变了原诗的标点，让中文读者比较清楚我上面分析的三个层次，比如，在“没有做”的一连串动作和

“做了”的一连串动作之间，加了一个破折号；

       ·尽量用在中文中容易看懂的句子来翻译原文中很难理解的词语，比如上面说的那个meaning walk，我没有

译成“有含义的走法”或“意味深长的步伐”这种似是而非的、硬译的语句；

       ·没有直译最后一句，而把for a friendly visit—“友好的访问”，译成了“友好的对话”；

       ·我按汉语诗习惯—双句押韵，全诗均以“a”为韵脚；

       ·等等。

       昨天，我在网上浏览，忽然看到一位叫徐淳刚的先生的译文，我把他的译诗附在后面。我想，大家不难看

出他的误译、硬译，以及任意添加、改动之处，更不用说中文语句的不通了。我把有各种问题的译句均用红色

标出：

 

       【闲谈时间】

 

        徐淳刚译

 

当一位朋友在路上喊我

　而且减慢了马儿意味深长的步伐，

　　在那无人注意的小山上

我并没有停手四处张望

　　　只是埋头应了声：“干什么？”

　不，这里没有工夫闲谈。

　　我将锄头插入松土，

　　　　刃底立起足有五英尺，

　　　　然后缓慢地走开了，去石墙那边

　　　为了一个人来这儿坐坐。

 

       我不清楚是否有人看了他的译诗会理解弗罗斯特这首诗在说什么！

       这位徐淳刚是何许人也？恕我孤陋寡闻，在网上，我惊奇地发现，原来这位现年39岁住在西安的徐先生竟然

还是大名鼎鼎的“诗人、小说家、翻译家、中国物主义（！）代表人物”—我到现在也不知道“物主义”为何

物—头衔十分吓人！我更惊奇地发现，原来这位徐淳刚先生已经在几年前就出版过一本《弗罗斯特诗精选》了。

这个译本竟然不但已经出过增订本，而且网上还有作者签名的收藏本，卖价1000元！

      于是，引起了我的好奇，想看看这位徐先生是怎么翻译弗罗斯特其他诗歌的。所幸，在网上杂志《今天》的

网上，竟然可以找到这本《弗罗斯特诗精选》中收有的全部译诗（因为前面附有该书目录）。我没有看过徐先生

所翻译的每一首弗罗斯特原诗，所以，主要只选看了我译过的或我读过的那十几首。一看之后，实在无法恭维徐

淳刚先生的翻译功底！我可以大胆地说：几乎徐先生翻译的每首弗罗斯特的诗歌，都不是有英文理解的错误，就

是有中文表达的错误，更不用去谈译文的“达”和“雅”了！这样的翻译也可出书，岂不贻误读者、贻笑大方！

 

译注2：

       弗罗斯特的这首小诗以寥寥几句话记录了生活中的一个片段，一个场景，表白了他对友谊的重视胜过想完成

他工作—还有大片山地要完工—的责任心。不知为何，这首诗忽然让我想起了白居易的《问刘十九》：也是那么

通俗易懂、朴素清新，同样记录了一个真实的生活情景，还描述了一种淡淡的友情。

 

绿蚁新醅酒，红泥小火炉。

晚来天欲雪，能饮一杯无！

 

                                                                    二0一四年八月十四日附加译注