被“感动中国”“遗忘”的交大六君子，用良知坚守着科学的真谛

被“感动中国”“遗忘”的交大六君子，用良知坚守着科学的真谛2010年“感动中国”颁奖典礼在2011年2月14日晚落下帷幕。然而，西安交大六位老教授却没有获奖，西安交大六君子用科学家的良知为我们阐述了什么叫做为人师表。

在“2010年感动中国”人物候选名单中是这样介绍这六位老教授的：平均年龄都在七十多岁的老教授们，早已过了追名逐利的年纪，然而他们担忧这种靠弄虚作假、剽窃别人学术成果的不正之风会不断滋长，因此义无反顾地走上了捍卫正义的道路。一只眼睛失明的陈永江教授，不远千里到涉嫌造假的有关单位调查取证，在老伴的协助下，一年时间完成了147篇博文和122篇“造价内容剖析”，详细记录了6名老教授举报西安交通大学李连生、束鹏程学术造假的全部过程。他们曾遭到过恐吓、同化、招安、威胁、打击，被骂是全校的害群之马，但他们像六位坚强的战士一般无所畏惧，为的就是让年轻的教师从泥沼中清醒过来，知道该做什么，不该做什么，明白为人师表的意义。

于此同时，据新华社电，2011年2月，科技部和国家科学技术奖励工作办公室发布通告，经调查核实，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。经国家科学技术奖励委员会审核同意，并经国务院批准，决定撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书，追回奖金。

这是国家首次取消国家科学技术进步奖，这在学术打假的进程中无疑会是值得记载的一笔，虽然李连生造假事实在2010年3月20号《焦点访谈》曝光以后，就已经完全真相大白了，一年之后再处理，实际上也是一个迟到的处理。但是政府对于造假的“零容忍”态度给学术界也确实造成了不小的轰动。

目前我国的每年的学术论文数量已经位居全世界的首位，但是我国论文的引用次数却排在了全球的百名之后，其中学术造假泛滥现象不言而喻。在这种大氛围中，能有“科学斗士”方舟子，能有西安交大六君子等人的存在更属不易。

学术研究氛围如此糟糕，其背后的原因有二。其一，是对学术造假者的宽容。针对李连生造假事件，除了取消其二等奖资格外，只有收回奖金和证书。西安交大给予的处罚是免除教授职称，将其调离西安交大，这里是用的调离，而不是撤职。据知情人透露，李连生目前在安徽某研究院任职，并担任该院副总工程师兼压缩机技术国家重点实验室副主任职务。中国制冷学会准备在2010年下半年召开的全国制冷大会，李连生赫然名列其中，头衔竟然贵为学术委员会副主席。须知，中国制冷学会是中国制冷领域最高的学术机构，却将一个学术严重不端的造假者奉为座上宾。

其次，在西安交大六教授上访过程中多次还受到校方的阻挠，其原因在于李连生的研究成果对于学校发展极为有用，其造假背后隐藏的是学术利益之争。只要拿到国家奖项，只要申请到国家课题，只要发表一定论文数量，就能获得相应经费，在目前教育资源分布极为不平衡的条件下，能出突破性的研究成果，能获取研究经费无疑是各高校渴求的事情了。李连生同时兼任有西安交大的行政职务，所以其造假背后不仅是科学的不真实，更多的有行政的干预。也许正是因为他有行政职务，李连生也才没有获得更加严厉的惩罚吧。

在学术造假比比皆是的大环境中，我们渐渐地迷失了对科学和真理的追求，西安交大六君子用他们的科学精神点亮了我们的内心。“感动中国”“遗忘”了你们，但中国科学的历史不会遗忘，科学的斗士们，你们用行动阐述了什么才是真正的为人师表。