人际关系的游戏规则

    当我提出人际关系的游戏规则的时候，很多朋友可能怀疑我处事待人的不严肃。且慢，在这里我只是借用一下这个字眼，和朋友们探讨一些人际关系的学问。
    在社会的各种关系中，可能我们公认的最复杂的莫过于人际关系。这是很多人为之困惑、为之烦恼、为之忧郁，甚至产生严重的心理变态。轻者会影响情绪、影响生活质量，影响工作关系，重者会产生心理疾病、精神疾病，乃至颓废轻生。尤其在当今社会日新月异、社会高速发展、社会节奏不断加速、功利关系的驱动，人际关系更趋复杂，更趋尖锐。
    人际关系有没有规律可言？人际关系有没有原则可循？答案是肯定的。这就是今天我要研讨的“游戏规则”。首先人际关系要分类，这里有两种方法。一是按关系归属分类，同事、同学、邻居、亲属、上级、下级等等，不同的关系有不同的处理原则。不可混淆不清。二是按照关系的远近分类，特别是情感距离。这里没有统一标准，要按照每个人的差异自己确定关系远近，但也要分的准确、分的清楚。
    第二个原则是距离。这也是人际关系中最困难的事情，一是要距离合理，二是要随着关系性质和情感远近的变化不断变化距离。这是一个动态的过程，要不断修正。为什么要有距离？我们有一个比喻：冬天火炉取暖要保持距离，远了感受不到温暖，近了要被灼伤。

     人际关系也是这样。有人经常抱怨别人：我一番好心，那么执着地为他办事，他不但不领情，反而抱怨我，真是没良心。那你十有八九是把人家给灼伤了，人家忍受不了你太大的、太过分的热情，仅此而已。

   人和人的距离，是由双方的感受决定的。要达成一个双方都适合，都认可的距离，这才恰当。我们俗话讲的“熟不讲理”，现在时髦的“距离产生美”都是这个道理。
    谈到距离，不能不涉及到爱情的距离。许多的男女双方，在爱情上

都有一种霸占意识，这是一个普遍的、危害最大的社会现象。许多夫妻的分道扬镳，看起来有各种不同的理由和原因，其实最真实的原因是把爱情窒息而死。他们以为有一纸婚约，就有一万个霸占的理由。却不知这爱情是很脆弱的，是需要呵护的，稍一霸道就碎啦。所以夫妻之间更需要有一个适当的、理性的距离。保持疏密有度。所谓“亲密无间”，只是一种不负责任的形容罢了，且不可去照此行事。

    近年来提出的“隐私权”问题，这不仅是一种科学的社会规范和法律准则。也是夫妻之间应当尊重的权利。这也是文明社会的一个象征。所以夫妻之间也要尊重隐私权，也要保持合适的“距离”，这一点尤其重要。
   三是把握“度”。不同的人际关系有不同的度。哪些话可以讲，那些事不该问，哪些行为适当，哪些行为不适当，都需要认真把握。切记，不可以因为一厢情愿就肆意妄为。这是游戏规则中最重要的原则。
    在把握“度”当中要因人而异，这就是人际关系中尊重个性的原则。因为每个人的行为规范和他的性格、教育、涵养、阅历、地位、身份息息相关。都有自己的行为准则。这需要你充分尊重这种个性差异。不能一概而论。更不能以自己的标准要求别人。否则不是让对方受不了，就是你自己受伤害，受刺激。影响相互关系。
    最后一点是宽容。兼容是一门学问，涉及到很多领域。尤其是人际关系。所谓宽容。从大处讲要容忍各种不同的思想意识和观念。尊重各种价值标准，乃至道德标准。从小处讲要尊重各种人的行为习惯，行为方式。有些人的行为方式如果你不能容忍，只有一个办法，就是不和他交往。物以类聚。人以群分。你可以选择自己的交际圈。但如果在一起工作、生活，观念的差异只能靠宽容、忍耐。不可以唯我是从。我们要学会强化一个观念：大千世界无奇不有。更要接受这样一个事实：金丝猴漂亮，黑猩猩也

漂亮。只是审美观有差异而已。
     我在几十年的处事待人实践中悟出了一些道理。这就是因人而异。不同的人用不同的方法对待。中国有一句俗语：看人下菜碟，是贬低那些势利小人的嘴脸。若是俗为我用，倒不失为一种交友手段，试问：你给一位讨厌养狗的朋友送一只狗，会是什么效果？你给一位喜欢收藏奇石的朋友送一块来自异域的珍奇石头，那又是什么效果？在这里，“投其所好”就不是一种逢迎行为，而是一种对朋友的尊重和理解。

    对于朋友之间的争议，除了宽容之外，我有一个原则：我无权决定别人对我的态度，但我能决定对他的态度。这不就足够了么？

    这，也许就是我处事待人的座右铭吧 。