中国慈善排行榜又一次揭晓了，与前几次截然不同的是，高调慈善的陈光标被拉下了首善的宝座，而且被挤出了前十。也就是说，昨天出炉的2011中国慈善排行榜里没了陈光标的一席之地，他仿佛一只股票，已经被庄家抛弃。

陈光标在2008年后连续三年获得“中国首善”、“中国最具号召力慈善家”称号。耐人寻味的是，陈光标2007年全年共捐出1.81亿人民币，在由《公益时报》举办的“2008中国慈善排行榜”中居首，从此有了“中国首善”的头衔。同样在《公益时报》举办的2011中国慈善排行榜里，陈光标因为拿不出3亿元慈善的确凿证据而受到了前所未有的“排挤”。

似乎早有了征兆。在排行榜揭晓之前，就有报纸质疑陈光标的慈善项目多有水分另有所图。在陈光标回应之后，该报又列出表格，进一步表明自己的质疑。而中国慈善排行榜的主办方也解释说，由于陈光标捐赠多为现金和实物，核实的难度太大，陈光标本人也拿不出3亿慈善的完全证据，故本次排行榜中没有陈光标。

尽管此前陈光标入围了福布斯和胡润年度慈善榜，但是依然没有能够提请中国慈善排行榜考虑一下陈光标的“权重”，由此也不难看来，对于陈光标的质疑或者怀疑已经成为一个难以逆转的共识与趋势。

我不知道陈光标对此是无比的憋屈还是无限的愤懑，但我可以断言的是这样的排行对于陈光标的既有形象以及后续慈善无疑是一个沉重的打击。在陈光标高调慈善的路上，他被泼过一身脏水，这一次，他被泼了一盆冷水。

曾经含蓄地说过，高调的陈光标其实是有鲜明的个性缺陷的。当他拿着人民币要求一群拿着人民币的人合影的时候，我就知道他的老毛病又犯了。光标不断为自己制造光环，这是为什么呢？当他奔走四处高调频现的时候，他难道就没有想过黯淡和坠落的那一天？对于越来越多的质疑，陈光标最终的解释是高调慈善得罪人了。这样的表白无疑是苍白无力的。如果依然固执己见而不去审视纠偏，那么，陈光标很快就会被遗忘甚至ST。

固然，可以说评选就是此一时彼一时的水涨船高，也可以说媒体总是翻脸不认人，但是，如果排行没有掺杂其他人为因素，而是依了水泊梁山的规矩，那么，陈光标就该坦然面对平静接受。而对于陈光标的落选，我们更该看到的是，质疑比吹捧更能接近真相；哪怕名声再大，都无权拒绝和逃避质疑；当质疑成为一个常态，社会更能走向公平与正义。

即便对于陈光标的质疑显得过于冷血与残酷，即便陈光标的落选有着不可低估的负面效应，那也只能如此。