这有可能吗？

是有可能的。

尽管昨天和今天有关梁洛施的分手已经被娱乐新闻爆炒，各种版本的传闻和相关评论已经爆棚，但我还是坚持从声明着手，希望得到一个忠实原著的接近事实的猜想。

通过对分手声明的反复研读，我有了一个令自己也感到惊讶的判定，原来真相就在声明里，原来梁的此举早有预谋。

试想，如果梁不想张扬分手，她会主动爆料，发送传真到香港的各大媒体吗？如此高调宣布分手，或许就是为了广为传播从而让妇孺皆知。

如果认真读过，你定会发现，分手声明的遣词造句、字里行间没有一点怨尤或者愤怒的意思。当然，分手是不一定非得如此不可的，但是，就梁的特殊经历与李的家庭背景而言，梁能做到如此这般，非同寻常非同凡响，不是修养到了极致，就是别有所图。那么，图的又是什么呢？

更重要的还在于，梁的声明一不小心透出了一个真实的秘密：孩子由双方共同抚养。这表明了什么呢？自然是对孩子的爱对孩子的负责。除此之外，还表明了什么呢？很简单，此事已经和李泽楷谈过并经过他的同意，不然，怎么可以单方面说共同呢？难道李泽楷先生是一个同伙，或者同谋？

其他什么问题都只字不提，只是孩子的抚养权这一焦点问题被如此明白干脆地交代而无需猜测，这份短短的声明可谓深思熟虑，用心良苦。

或许梁的声明由别人代劳，乃高手捉刀，但它毫无疑问地忠实表达了主人的旨意。无论开头，还是结尾，不说字斟句酌，起码也是经过了一番组织与推敲，几乎不可增删一字。“望能结束外界对我无休止的猜想，臆度”，旁观者对此自然应该给予理解和支持，但是，这样的“拜托”，或许也是为了不节外生枝从而影响作战部署吧。

是的，还有那个“籍此声明”，或许也在无意中透露了某种真实。籍是籍贯的籍，户籍的籍，藉是凭藉的藉，慰藉的藉，杯盘狼藉的藉。应该是藉此声明，却写成了“籍此声明”，似乎也可以就此解开一个谜团：有所藉才能主张有所籍。

这样的说文解字，或被讥笑为无稽之谈，可我还是相信，分手与凭藉、入籍有着密不可分的关联。

透过声明，不难看出，梁洛施正在实施她的既定战略，整个计划的第一步就是以退为攻，在26日拉开正面进攻的序幕，即便最终不能摧城拔寨，迫使对方签定城下之盟，她都不会以一个失败者的身份出现。

直到目前，李家坚拒不出，无人应战，或许也是因为洞悉了梁方的作战意图。

分手声明，不是烟幕弹，而是信号弹。

最早的声明版本

新的一年开始，我祝各位百尺竿头，更进一步。踏入2011年，我本人亦走进人生的一个新阶段，我和李泽楷先生分手了。

我们曾经拥有一段美好岁月，我们的孩子会共同抚养。他们健康快乐地成长，是我俩的共同目标。

籍此声明，望能结束外界对我无休止的猜想，臆度。

　　梁洛施

　　2011年2月26日