五十而知天命的李连生在兔年的新春里迎来了一个沉重的通告。

今天，有消息说，经调查核实，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，存在严重抄袭和经济效益数据不实等问题，科技部因此发布通告撤销这个项目的所获奖项。

作为西安交大能动学院原教授、博士生导师，作为这个“二等奖项目”的主要负责人之一，李东生面对这个通告或许只能“二”一下了。

回顾这场漫长的学术争斗，不难发现两个耐人寻味的章回。

最先向李连生发难的，竟然是李的老师。据介绍，在发现李连生学术造假问题后，杨绍侃找到老同事郁永章、陈永江、林呆呆、冯全授和屈宗长讨论，从此开始了长达数年的揭露和举报。据称，这些老人都是我国压缩机研究领域的专家，其中5人曾担任李连生所在本科班教学或毕业设计指导，陈永江是李连生博士生导师的老师，而郁永章则是李连生硕士、博士期间的指导老师。

老师揭露学生的学术不端，也曾被通俗而庸俗地描黑为幕后的利益冲突。可是，没有他们，还有谁能勇敢地站出来，为学术和科研讨回一份应有的清白捍卫一份真实的尊严？现在，在我们身边，还有多少老师认理不认人，还有多少老师没有默认“潜规则”？

接下来的一幕幕就像电视连续剧一样，次高潮部分是李连生奋起还击，一纸诉状将三名昔日的老师告上了法庭。在起诉书中，李连生称，陈永江、郁永章、杨绍侃等3人没有任何事实依据地贬损自己的名誉，侮辱自己的人格，给自己造成极大的精神伤害，已构成对个人名誉权的严重侵害，要求法庭判决被告赔付15万元。

出乎意料的是，在庭审过程中，3名被告均出庭，而原告李连生却不见人影。

用法律维护自己的权益，是个人的自由和权力。可是，两相比较李连生的起诉书和科技部的通告，原告被告之间孰是孰非已不待言，我们只能说，在法庭之外，起诉书又被通告狠狠地贬损了一下侮辱了一下伤害了一下。

当然，“涡旋压缩机”之争只是个案，不久之后，就会被人们淡忘被时间掩埋。面对接踵而至的“怪乱力神”，谁还会盯着过去不放？除了李连生，谁还会像祥林嫂一样一次次讲述“涡旋压缩机”的不幸遭遇？

2005年的二等奖到了2011年才被取消，科技部用实际行动表明了两个事实：凡是弄虚作假发现一起处理一起；科研成果的产生需要一个过程，科研成果的取消可能需要一个更加漫长的过程。

更加悲哀的还在于，“涡旋压缩机”不会就此绝种，它会在无数的论文里、无数的科研里，变着身段身影，过五关斩六将，修成正果，立地成佛，为个人为体系带来“二等奖”“一等奖”“特等奖”。

现在，李连生已被西安交大解除教师聘用合同，科研成果的二等奖已被宣判取消，该有的他都有了，该受的他也受了。我们不妨扪心自问一下：你有炮制过“涡旋压缩机”吗？你能终身为你的“二等奖”自豪与骄傲吗？在李连生的身上，你就一点也没有看到自己的影子？