本来，我无意于纠缠所谓的“间谍门”，而且我也不认为阿忆文中提及的“泄密”全不靠谱。我只是觉得，阿忆的文风很不正点，作风不很正派，不管说对了还是说错了，他的个人风格理应不能也不会成为一种风气。

没有想到，阿忆很快就说“对不住”了。当然，阿忆的“对不住”一如既往地传承了他的阴阳怪气的风格和不负责任的态度。

在题为《方静自己的声音》的博文里，阿忆写道：如果伤害已经造成，辩解会造成更大伤害，而且会伤及其他友人，让俺自己承担，先说一声“对不住”。······这里只说四句话：一、俺那短博，是想让看官看考试作弊视频，按照习惯，总是先扯上几句不咸不淡的闲话，主旨并非方静，但俺应该考虑到，人们关心泄密的兴趣远远大于关心作弊；二、即使是笑谈，俺也只说到泄密，根本没说过方静本人是“间谍”，但俺应该意识到，这太容易让人划上等号；三、别认为俺不喜欢方静，正相反，俺认为敬大姐之外，最大气端庄内敛的新闻女主持人就是方静，有时还会在课间播放她的片断给学生们看，让方静受伤的两句闲话中的后一句，是真的痛惜；四、女人不容易，祈望风波澄清，她能一切尽好，早些重返荧屏。

我就搞不明白了，这到底是方静的声音还是阿忆的声音呢？那句“对不住”是言不由衷还是发自肺腑呢？

按照常理，某人真要对某人说对不住，总得说“我错了、我不应该、我的说法欠妥、我一定改正，重新做人、请你原谅，我要真诚地对你说声对不起”。可是，阿忆还就是不按常理出牌，连他的“对不住”都与众不同。你翻来覆去地研读他的博文，压根儿找不着和“对不住”真正有关的片言只语，他的“四句话”全都是阴阳怪气的辩解和辩驳。 

就算“人们关心泄密的兴趣远远大于关心作弊”吧，你阿忆尽可以“总是先扯上几句不咸不淡的闲话”，可是，你总不能这么扯淡——你所说的“谋取军事情报外泄”，如果不是空穴来风，那你的闲话就太咸了，如果纯属虚构，那你的闲话就太淡了，总之不是太咸就是太淡，而不是什么不咸不淡。倘若别人也扯上几句闲话，说阿某原本就是流氓阿飞，是一个汉奸或者汉奸的狗腿子，不知你阿忆会作何感想。

阿忆又说了，“俺也只说到泄密，根本没说过方静本人是间谍”。确实，泄密不能等同于间谍，这一点至关重要——阿忆仿佛在大海上捞到了一根“稻草”，也仿佛在赌场上见到了一根金条。不过，你可是说过方静已经“被捕”了的啊，这个到底是不是你的原话呢，阿忆似乎应该就此作出答复，可是，抱歉得很，阿忆虽然没有失忆，但已经有选择地失语了。

阿忆还说了，“让方静受伤的两句闲话中的后一句是真的痛惜”。对照前博，拜读新博，一个具有正常思维和判断力的读者，恐怕很难看出来阿忆居然这么痛惜。照我看来，阿忆的字里行间根本没有什么痛惜之情，他简直巴不得人家有那一天，他所略有缺憾的恐怕就是没有亲自落井下石。“别认为俺不喜欢方静，正相反，俺认为敬大姐之外，最大气端庄内敛的新闻女主持人就是方静”，俺还真不知道，阿忆这么说，觉不觉得恶心。

最后，阿忆真的感觉自己是个男人了，说“女人不容易，祈望风波澄清，她能一切尽好，早些重返荧屏”。“女人不容易”暗含多少潜台词，阿忆的感慨是多么的深沉。不过，就这么一个男人，这么快就“变脸”了，也不容易啊！

看起来，我这是在逐一批驳和挖苦阿忆，似乎起点不高，立意不深，这我承认。可有一点，我还想提醒一下，千万别再误读阿忆了——他可从来没有说过“道歉”；他既没有说方静“泄密”纯属虚构，也没有说方静“被捕”子虚乌有，也就是说，阿忆并没有纠正他此前的任何说法；他的“对不住”因此可被视为“诈降”，其实靠不住。