【导引】“美国人应当通过学习中国真实历史调整对中国的心态，如果连孔子学院都无法容忍，何谈消除战略焦虑症？”初心、思想、人文、科普，这里是雨果云录，以下为天石先生谈美国如何克服战略焦虑。

美国应如何克服战略焦虑？

——邹天石

最近有两个美国智库进行了台海冲突沙盘推演，一个得出了美国惨胜的结论，另一个得出了美国惨败的结论。笔者认为这种推演不但不合时宜，而且不符合中美关系历史逻辑，这里要从美国利益角度简单分析一下。

角色、模式错乱造成难改焦虑

当年孙中山的美国友人李何博写了一部《没有边防的美国》，他认为美国太平洋没有离岛，也没有从海上入侵威胁，因此美国必须把海防前线划到日本和菲律宾，以此确保美国西部沿海不受威胁。如今这个海岸线的确非常安全，反而是南部边境面临偷渡潮挑战。

但是，美国人依然无法摆脱对欧亚大陆潜在威胁的焦虑，对华关系政策历史变迁也反映出了这个主要问题。首先，美国人习惯上把日本战争角色套用在中国头上，这造成了美国过去八十多年的战略角色错配。

日本是海岛国家，缺少战略纵深，依赖短期战术效果取胜，这点在二战中暴露无疑，而中国是典型的大陆型国家，数千年中都在为江河泛滥和北方民族入侵烦恼，生存下去便成了中国的战略目标，至今没有真正改变。

美国急匆匆地投入到了朝鲜战争和越南战争，后来又投入了阿富汗战争，最直接的原因就是对东亚地区的地缘政治焦虑不安，屡战屡败，最终变成了一个心病，自己吓唬自己。这种心病不断被炒作成“谁丢了中国”的话题，如今变成了“谁将丢掉台湾”。

其次，美国人也一直把苏联的战争角色套用在中国头上，用西方意识形态框架理解中国意识形态，这种情况造成了严重错判。俄罗斯帝国一直缺少地缘政治安全感，这点和美国很相似，不断领土扩大的结果就是经济发展低效，官僚主义泛滥，集权体制导致意识形态僵化，最终自我瓦解。

打破平衡对美有害无益

中国是个典型的农耕民族国家，埋头种地，大不了搞点房地产开发，无论从客观环境约束和主观愿望上都没有对外扩张意图，孙子兵法讲以战止战，而不是克莱塞维奇的“进攻是最好的防御”。从中国对台湾地区的战略方针就可以清晰看到，当年在有能力拿下金门马祖时却依然留给了台湾当局。

这么多年过去了，台海还是没有爆发战争，这难道不是一种智慧吗？西方人习惯按照输赢论证问题，而中国人习惯以后果证实问题，台湾当局这么多年起伏跌宕却依然无法废除民国宪法，宣布台湾建国依然只限于政客炒作，美国人应当明白其中道理。

如果美国甘冒风险打破这种微妙平衡会有好处吗？显然没有。美国必须考虑几个主要台海战争后果：

首先，和中国打仗成本太高，从俄乌战局看就明白这个道理，即使大陆无法登陆台湾岛也会造成台湾经济尽毁，台积电等科技产业经不起战争打击，即使美军支援台湾当局也只会产生战争破坏螺旋加剧，这会导致全球经济危机。如果韩国和日本也被拖入战争，对美国的伤害是灾难性的。

其次，中国的GDP按照购买力计算已经超越美国，中美经济深度融合，美国不可能打服中国，反而把中国龙激发起来了，即使台海战斗中国失利也无法让美国赢得战争胜利，原本互利的经济关系变成了相克的战争关系，美国无法通过和平方式结束战争才是最危险的，最好就是别开这个头。

中国人的卧薪尝胆

台湾在中国发展战略中一直扮演“苦胆”的角色，中国人认为卧薪尝胆就是指这个苦胆，没有台湾问题的存在中国也就不会成为一个军事强国。

台湾也是一个中美俄三角关系的支点，中国一直灵活运用这个抓手调整和美国及俄罗斯的关系，有效确保了欧亚大陆地缘政治的基本盘稳定，即使俄乌冲突也未改变这点，美国没有理由去刻意改变这点。

美国人应当通过学习中国真实历史调整对中国的心态，如果连孔子学院都无法容忍，何谈消除战略焦虑症？

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，相关创作数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。