【导引】“中国足球很像一条流水线，前锋、中锋、后卫等等，每个人都是这条装配线上的工人，各就各位，按照规定动作履行任务，球在对方脚下不是我的责任，对方将球踢入了我的球门不是我的责任，我只需要按照程序设计做好自己的工作。”初心、思想、人文、科普，这里是雨果云录，今天分享天石先生关于中国足球的看法。

中国足球de奇葩思维

——邹天石

中国足球1比3输给了越南，于是网上掀起了一阵讨论。

怎么汲取教训？

记得三十年前也是讨论为何输球，那时韩国赢了，后来讨论为何输给了日本、伊朗、沙特、朝鲜，名单越来越长。所有这些讨论都有个特点，那就是吸取教训，面向未来。

什么是汲取教训？首先搞明白为何我们能够踢进越南一球！按照我们的思路，正面教育才有意义，只要踢进一球就有踢进两球的希望，然后就有踢进三球的盼望。按照这种逻辑，我们其实没有输，只是少赢了两球。

那么我们可以换一个思路吗？例如，说中国输给越南三球，这就要追究责任到人了，人人自危，人心惶惶，谁都不肯担责。

老板、打工仔与流水线

中国足球很像一条流水线，前锋、中锋、后卫等等，每个人都是这条装配线上的工人，各就各位，按照规定动作履行任务，球在对方脚下不是我的责任，对方将球踢入了我的球门不是我的责任，我只需要按照程序设计做好自己的工作。

和企业一样，赚钱是老板的事，我只是打工罢了，赢球是教练的事，我只是球场机器人。我们从小考试就是“二选一”选择题，脑子里没有第三种东西可以思考。我们的思路永远是正能量满满，足球比赛输了就把足球说成健康快乐活动。

领导一挥手，千军万马，山呼海啸；领导一摆手，万马齐喑，渺无声息，形式惊人，效果未知。其实没有人关注效果，大家都只顾形式程序把控能力。

越南人和四十年前的广州足球队很像，几个小个子竟然踢得国家队难以招架，南蛮风格不知天高地厚。同样，吉林足球队也曾大放异彩，因为队员都是延边朝鲜族的。搞了三十多年GDP发展，广州人和延边人也都变成了流水线工人了。而我们，也只能停留在回忆中。

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。天石先生对祖国有着深厚的感情，其全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。