【导引】“美国人一直保持着旧殖民主义的传统，那就是海外战争外包项目，打到哪里就把工程包给自己的关系户，这种项目利润非常高，在中国人眼里打仗虚耗国力，可是在美国体制下这才是真正发财之道。”天石说。

美国对外战争为何停不住？

——邹天石

中国经历了42和平，而美国在过去42年中几乎没过不打国外战争的时候，背后原因是什么？其实这和美国的经济体制和选举制度有非常密切的关系。

优先上层阶级的金融资本主义

我们知道一个大国在治理过程中必须解决一个问题，那就是如何合理公平分配社会资源与财富，是优先底层大众还是上层阶级？美国是典型的金融资本主义国家，理所当然优先上层阶级，无论是上层建筑还是司法体系都是为这个目的服务的，金融体制和军事体制更是如此。

美国这点和中国非常不同，甚至相反。说起来简单，但真正做起来真的很复杂，这里简单剖析一下。例如，中国的经济发展很大程度依赖外贸、基建、房地产这三大拉动，美国却绝对不能这么做，原因有三：

一是，美国必须保持贸易逆差才能把印发的美元花出去，把通胀转嫁到国外，以后可以薅羊毛收回来。

二是如果美国大量投资基建会导致国内充分就业迫使资本家支付更高工资，导致资本外流压力太大，何况国内基建项目很难赚大钱，竞标企业比较多，垄断程度不够高，另外基建的特点就是边际效益递减，美国资本家不喜欢。

三是科技含量较低，高科技企业捞不到好处，地方政府税收缺少填补能力，容易造成选民争议和官司，而且工期太长，联邦政府不愿介入，更不愿牵头。

美国为什么非常热衷海外战争？

特别指出一点，房子建多了价格就会跌，美国故意多建低层矮房子，占地大，住人少，就是不希望房价太低。

美国人一直保持着旧殖民主义的传统，那就是海外战争外包项目，打到哪里就把工程包给自己的关系户，这种项目利润非常高，在中国人眼里打仗虚耗国力，可是在美国体制下这才是真正发财之道。

军事问题一般国内民选政府无法过问，监督机构难以核查，选民也不感兴趣，财政部门更是无法阻拦，这么一来就形成了一条利益链和利益集团。

富人赚了钱就会去投资，穷人赚钱马上花光，贫富分化对于金融资本社会是正常的，甚至也是被合理化的。跨国企业把海外生产的产品运回美国国内销售，比在美国国内生产多赚一大把钱。

外流的美元还是落入了美国企业手里，这些因素促使美国非常热衷海外战争，而且越败越勇，胜了会被迫扶贫，败了反而可以制造一个烂摊子给对手。

中国为人类命运共同体建设树立榜样

中国真的不能也不想这么做，没有美元霸权，只能一分一角地流汗争美元，可是这样不成了美国殖民地了吗？中国人在党的领导下，集中力量办大事，我们不像美国人那样到海外掠夺和剥削，而是向一穷二白开战，向大山要地，向沙漠要粮，其中房产项目成为了一个富国助民的主攻项目。

改革开放刚刚时，广州人均居住面积只有7平方米，而如今已经高达40平米，随着国家和地方经济发展，人们不但有得住，而且家庭资产水涨船高，惠及广大群众，这是美国人难以想象的。

美国家庭拥有自己房子的只有60%，而中国高达90%。中国刚开始时非常缺少资金和技术，难道就听天由命不发展了吗？其他许多国家都等待西方国家一点慈善金，中国人却自力更生，奋发图强，如今回头看看苏联、印度、巴西、南非这些当年的大国，中国早已大大超越它们。

归纳起来，中国用实际行动解决了一个社会悖论：凡是支持社会底层的政治体制都主张集权，但集权本身反过来伤害底层。美国不支持底层，宁可用最低工资标准保持一定失业人口，压低人力成本，换取资本家的支持，而中国通过大型基建和房产建设造福于民，普惠于社稷，为人类命运共同体建设树立了榜样。

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。