【编者注】“西方媒体对中国舆论影响主要集中在树立话语框架，无中生有给中国扣帽子，加罪名，四处煽风点火，引诱中国媒体劳师动众反驳，调动中国公知出动围攻中国官方媒体，按照他们的话就是‘给蛋糕吐唾沫’，低成本毁中国……”天石说！

美国舆论战模式

——邹天石

大家都知道西方话语权在当今世界的垄断地位，但很少人知道这个体系背后的管理机制。这个管理体制具有三个特点：一是高覆盖率，二是高效发酵模式，三是高收益率。

美对俄舆论战的成功

一般中国国内纸媒都具有金字塔式管理模式，这种体制保障了文稿的质量，符合国家政治制度，但效率却无法和现代西方媒体匹敌。

例如，西方舆论一直把矛头对准俄罗斯的“独裁者”，形成了一个居高临下的民主圣人的制高点，无论俄罗斯媒体如何针锋相对批驳也无法翻盘，甚至出现越反驳越激发俄罗斯反对派士气的情况。

西方媒体非常善于制造舆论框架，用一套刻意捏造的概念语言引诱你反驳，一旦你用它的那套概念语言反驳它，等于帮助它增加传播速度和深度，不但没有驳倒它，反而替它炒作。

俄罗斯对外舆论有非常不错的表现，尤其是俄罗斯今日电视台在西方获得好评，主要原因就是它采用了西方媒体话语方式，以其人之道 还治其人之身，而俄罗斯本土媒体管理松散，面对西方舆论只会跟风，毫无反抗能力。

“给蛋糕吐唾沫”低成本毁中国

中国网络媒体是个鱼龙混杂的地方，几个大门户网站垄断了全球华语传播渠道，官方根本无法高度控制，更无法提供运营指导，这给西方媒体渗透提供了巨大空间。

西方媒体对中国舆论影响主要集中在树立话语框架，无中生有给中国扣帽子，加罪名，四处煽风点火，引诱中国媒体劳师动众反驳，调动中国公知出动围攻中国官方媒体，按照他们的话就是“给蛋糕吐唾沫”。

这是一种低成本勾当，却能激发公知粉的跟进，带动中国国内大面积转播。做“蛋糕”成本高，整个金字塔上下配合刚做出一点成果，马上就被廉价公知粉围攻，成本自然很高。

反观公知们不但不用花钱收买，反而可以为商业广告拉流量，这正是为何公知粉越打越多的原因。

中美舆论战将加剧

特朗普改变了西方媒体的话语框架，把民主自由这种虚构概念抛开不用，反过来用了一套赤裸裸的强权逻辑，让中国公知们陷入了无法自圆其说是窘境，中国媒体才得以喘息，但这并不意味着中国媒体以后会一直占优势。

最后需要强调的是，拜登口口声声回归民主价值观外交，中美舆论战必然随之加剧。

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。