【导引】“我们需要的是实事求是看待自己和他国，完全没有必要把英美发达说成是多元性的结果，更不应动辄拿自由为西方殖民主义经济贴金”天石说……

英美不是多元化！

许多人以为英美的发达来自多元化，其实这是一个严重误导。首先，英美两国都发家于海洋霸权，这是一种建立在海盗文化上的殖民主义，思想上属于种族主义，经济上属于资本剥削，管理上属于精细化运营，司法上属于泛法权主义，这些都与自由散漫针锋相对，反映出英美精英文化。

英美文化的思想基础是基督教意识形态，信奉一神论，突出善恶对立观念，远比法国德国意大利的天主教更保守，更具有个人和社会使命感，对于异教文化更加排斥，对多元文化抵触最为强烈，这点从美国的种族主义老问题表露无遗。

美国人也是世界上最崇尚科学的民族，这点毋庸置疑，也正是科学精神让美国人善于自我组织管理，科学需要一套严密的逻辑，论证，教育，推广，环环相扣，精益求精，形成高效工作能力，契约精神强，法治性强，这些都是美国精神亮点。

中国最包容！

事实上，一般美国人对外国文化不关心，对身边的非美国族群也不热心，甚至冷漠。相比之下，中国人信奉天人合一，包容任何一种宗教信仰，对于外来文化不但不排斥，甚至表现得妄自菲薄，崇洋媚外，这种传统让中国文化被称为“酱缸文化”。

儒释道三种文化能够融合一体是一个奇迹——只能发生在中国，足见中国人对于多元文化的强大适应能力。可惜这种多元性并没有让中国走上现代化之路，反而表现出小农意识的自由散漫，不善于组织管理，不善于契约关系，不善于长远规划，不善于科学理性思维。

如果没有新中国后的社会改造，中国恐怕连印度的发达程度都不如。我们需要的是实事求是看待自己和他国，完全没有必要把英美发达说成是多元性的结果，更不应动辄拿自由为西方殖民主义经济贴金。

【关于】天石，旅美地缘政治学家，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。