【导引】“虽然，中国的飞机发动机虽然不如美国，但足以抗衡对手任何飞机；核武不如美俄，但足以威慑全球；人工成本不如越南印度，但生产效率比它们高；科研不如美国，但足以紧跟世界先进技术步伐，关键在于时间对中国有利，这就是综合实力给中国的底气”天石说！

大国强弱与财富多寡没必然关系

很多人一提及中美综合实力对比就习惯拿GDP数额比较，也有人会掏出某某技术领域中国比美国落后一百年这类无厘头说法，这类论点其实都回避了一个历史事实，真正的综合国力就是独立自主生存能力。

例如，朝鲜GDP是韩国的二十分之一，却能够在封锁之下生存，韩国被封锁半年都难以生存。这种生存能力更能体现在中国近七十年发展中，从农业大国变成工业大国，同时在军事上抵抗了所有对手的挑战。

由此可见，大国的强弱和财富多少关系不大，而与在对抗条件下的独立生存能力最相关。明朝和清朝时期大量白银流入中国，但政治上中国走向贫弱，软硬实力甚至不如一个欧洲小国，任列强宰割。

逆全球化时代考验独立生存能力

为何我们要充分认识这点？因为当今世界已经跨入逆全球化时代，美国挑起贸易战，印度大胆割舍所有中国应用程序，这背后都有一个历史发展逻辑：

中国吸收美国技术的成本比美国开发同样技术的成本低，印度吸收中国技术的成本比中国开发技术的成本低，作为技术输出国只会不断培养更强的竞争对手，挤压自我生存空间。

尤其是如今人工智能兴起，世界生产力正面临重新布局，弯道超车和胜者通吃越来越普遍，这导致守成大国失去金融垄断能力，政治上出现分裂压力，迫使他们铤而走险；既然生存能力不如你就干掉你，历史上很少例外，这更凸显了国家独立生存能力的重要。

综合实力给中国强大底气

小国瑞典可以中立，大国认为它无足轻重，大国印度可以中立，因为它比中国贫弱，甚至成为打压中国工具，给点面子拉关系。中国很早就意识到了这点，努力独立自主发展产业链和技术，形成了强悍的独立生存能力。

虽然，中国的飞机发动机不如美国，但足以抗衡对手任何飞机；核武不如美俄，但足以威慑全球；人工成本不如越南印度，但生产效率比它们高；科研不如美国，但足以紧跟世界先进技术步伐，关键在于时间对中国有利，这就是综合实力给中国的底气。

【关于】天石，旅美中国学者，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点为海内外学界、传媒界所称道。