摘要：“你说现在的年轻人几乎都不坏，但都很懒，一点眼力架都没有——垃圾遍地也不知道收拾，越漂亮女孩的宿舍越脏，甚至不堪入目……”，这是几年前做一个社会调查，一个大学辅导员的痛心疾首。宏观一点来看，“不管黑、白”三十多年的浮躁与癫狂，人心不古实属必然，“变黑了一大片”也不必惊诧；微观一点来看，似乎有那么一两代人，他们“极度自私——上不敬老，下必没少，自然也就不可能教育出像样的后代……”，以至于制造出刘鑫、朱丽这种冰冷动物，以及和瞎子一样看孩子的怪物——造成坠楼之惨剧，也就极其“正常”了……

作者：孙雨果 关键词：人性+责任

“不幸的表现虽各不相同，但惨案却几乎一致——大部分是人祸”。年轻母亲张云（化名）带两岁的女儿前往北京大兴金融大厦内一家公司应聘时，为了防止孩子吵闹，该公司员工郭某将孩子带出去看管，没想到孩子竟从大厦坠梯身亡。事发后，家属起诉到法院，法院一审判决郭某、张云应聘的公司、事发大厦赔偿家属108万元，三被告上诉到北京二中院……悲剧还远没结束，在继续互撕中，有的人心口仍将滴血……

当腾讯编辑确定此话题后，几大热点还在炽热着，从发生在日本的江歌案，到“河北的江歌案”，再到这个千不该、万不该发生的坠楼悲剧，脑袋快速过一遍，又再捋一遍，“人性+责任”两大关键词突兀了出来。基本的人性是什么？一个人，或称公民应该有怎样的基本人性？责任是什么？我们的年轻人知道不知道什么是责任？他们能不能承担起责任？当然也包括那些“背后控制”的大家长们，你们究竟是怎么教育自己孩子的？冷漠、自私、逃避？好像和你们一个模子刻出来一样？！好了，还是说三点：

一是，先说说那些大家长们！我们从朱丽父母“免谈，一切免谈……”的逃避，特别是刘鑫父母骂江歌妈妈“你女儿活该短命……”的冷漠，似乎看到了一些不会，也不愿意承担责任的“巨婴式公民”是怎么长成的了。不仅已经长大的刘鑫与朱丽，包括她们的家长——他们是背后控制者，均让人非常非常失望。再看看北京这个“帮看孩子”的公司员工，个人假设了多次：哪怕有稍许的“责任+人性”，也不会造成孩子坠楼之惨剧。希望朱丽、刘鑫与背后的家长们，特别是北京这家公司的负责人能够认清事实、深明大义，给逝者一个公道，还自己一份安心……

二是，“你说现在的年轻人几乎都不坏，但都很懒，一点眼力架都没有——垃圾遍地也不知道收拾，越漂亮女孩的宿舍越脏，甚至不堪入目……”，这是几年前做一个社会调查，一个大学辅导员的痛心疾首。宏观一点来看，“不管黑、白”三十多年的浮躁与癫狂，人心不古实属必然，“变黑了一大片”也不必惊诧；微观一点来看，似乎有那么一两代人，他们“极度自私——上不敬老，下必没少，自然也就不可能教育出像样的后代……”，以至于制造出刘鑫、朱丽这种冰冷动物，以及和瞎子一样看孩子的怪物——造成坠楼之惨剧，也就极其“正常”了……

三是，三十多年“公理不在，司法必不彰”荒诞必将结束，期待在依法治国的全民共识，或称宏大背景之下，不但能倒逼出规矩（法律）意识，也能激发出我们的责任意识，更能激活普适的人性来。希望本该帮“替自己挡刀”闺蜜讨回公道的刘鑫——最终能良心发现，本应该指认前男友残杀现男友的朱丽——给逝者与白发人一份安慰，看护不力导致孩子坠楼的公司（含个人）——痛痛快快的道歉与赔偿，不要一再错失自我救赎的良机。同时，也希望在中国法律能够在“推动有责必担、正风助善”上不负众望，尽可能的在警醒中——避免类似的唏嘘与扼腕。

最后，“天下之大害，在于人之不相爱；天下之大利，在于人之兼爱”，所有的道理几乎都是相同的，所有的认识几乎都是一致 的，然改变才是最为重要的，好在我们从上到下已经开始努力了。“理想纯洁你的气质，而最美貌的女人也会因为庸俗而令人生厌……”（借用余光中先生这句名言，特别赠给刘鑫与朱丽等）。无须讳言，假大空与高大上玩多了，大部分人的全身上下就都难以保真了，自然所谓责任，也包括人性也就成为了奢谈——至少在相当长一段时间里。突然想起来了，刚调侃完唐山赖忽忽的幺蛾子有点多，就积点口德，不调侃衡水那地方幺蛾子也不少了……