我的好友，也是广西著名作家何述强的散文集《隔岸灯火》已经出版月余了。有几位广西文学界的朋友都说“您这个‘社评家’应该评议评议……”，每每这个时候，我总是推脱道“文学那东西我真是一知半解，我要写只能从社会学角度入手，但要找找点，至于‘社评家’可谈不上……”。

  说实话，何述强的散文我是读过一些的，以前曾就其“带领桂西北孩子走出大山，尤其是推动桂西北文化集群壮大”写过一篇述评。对于《隔岸灯火》的结集——也一直想说上几句，不知是“说话要负责，下笔要慎重”的自我约束，还是工作的繁重，或者干脆是越发的慵懒，在将近两年的时间里，我公开发表的评论愈发少了起来，每月已经沦落到1-2篇的频次。

  我对何述强的了解，主要源于其十几年前在桂西北创办南楼丹霞文学社，以及后续到广西文联工作，乃至担任广西作协秘书长之后，仍然对桂西北一以贯之的不离不弃之上的。在看到原南楼丹霞才女，广西80后知名作家刘景婧“另一种生活”之回忆后，我觉得应该抛弃不必要的“慎重”，动笔的欲望才强烈起来……

  “七八年前我们曾经日日幻想过的未来，可是如此？然而有一些人，仍是在我们当初的念想中活着的，而且在不为人知的寂寞和艰辛中，仍然活得如同赤子。何述强先生，就是这少数人中的一个……”，无疑，刘景婧的笔触是细腻的，这段文字也最大限度体现出了女性的显性特征。

  但是，刘景婧的细腻无碍她很好的把握住了书中阳刚、硬朗的最重要那部分，其对 “石龟行走在记忆的洪荒旷野中”的评述竟然与我有很大的共性，或称共同感受，“‘生’的意义是旷古时空中的鸿蒙之气，在夜不成寐的春天深处渗出，浸润着枯荣自生的世界，让我们相信：那些投注在时间中、瞬间不见踪影的热望，终有一天，会以另一种形式，来到你面前”。使得我对这个小姑娘很是刮目相看，也是她促使我终于动笔的主因。

  给我印象最深的，是《隔岸灯火》里的开篇文字，也就是《江流无声》的“江边危崖上的老屋，静悄悄的岁月。时时让我产生了无穷的怀念。白天和黑夜，都可以听到枯叶从树上脱落的声音” 。而给我共鸣最大的，是何述强在《后记》里动情地提到“宜州，可能才有属于我的‘静’”，这和我每每遇到挫折或劫难，都会回到内蒙的老宅呆几天刻意取“静”，想想自己的责任——进而获取能量，是殊途同归的。

  事实上，何述强的很多散文都具有很强的历史性，故很耐读，也很启发思考，在这里就不一一评述了，这一点，广西作家羊狼概括的很准确，“何述强的历史散文中的光点现象让文章熠熠生辉，而这种光点现象往往易与人的眼睛、思维相结合，进而影响人的思想、灵魂与行为。最为重要的是，何述强无时不刻的传递着‘徐霞客的严谨’、‘黄庭坚以苦为乐’等等正能量”。

  最后还是从社会学角度说上两句，文学作品必须具备服务社会，特别是具有惠及普众的正能量。她不该是放在玻璃罩子里的精美展品，也不该是只为精众，乃至分众的玩赏物，更不该是行“喝个小酒、泡个小妞”便利的点缀品。当然，最不该成为无病呻吟之类的“盛世垃圾”，否则，不会有任何生命力。

 备注：本篇已经发布在光明网学术频道上（地址为“何述强:从历史中汲取正能量”），有部分删改，此为完整版，备考。