上次的测试中，Core i3 530遇到外频墙无法继续提升主频，但从测试中的整体表现上来看， Westmere内核本身仍然有继续提升频率的潜力。因此我们转战Core i5 660，这颗处理器默认频率达到3.33GHz，倍频高达25。更高的倍频对我们达到更高的主频极为有利。全套测试平台参见下表：

http://s9/middle/5dc111edt856dcb797808&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

经过测试，在默认电压下，这颗Core i5 660能够达到3.78GHz的主频。当核心电压调整为为1.5875V时，这颗CPU的外频墙大概在205MHz，并不算很高，但考虑到其25的倍频，还是足够令人满意的。最终经过反复调试， i5 660能够在4.68GHz的频率下稳定通过所有的测试。比之前测试的Core i3 530的4.59GHz又前进了一些。因此我们针对这颗Core i5 660默认的3.33GHz、默认电压下的3.78GHz以及4.68GHz的性能表现进行了测试。

http://s8/middle/5dc111edt856dcbe44707&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

性能测试分为基准性能测试、多媒体性能测试以及游戏性能测试共3大部分。基准性能测试中基本为常见的性能测试；多媒体测试则主要用来体现CPU的文件压缩以及音视频编码性能；游戏测试则用来验证处理器性能的提升对游戏所带来的影响。

基准测试项目成绩对比：

http://s13/middle/5dc111edt856dcbf3805c&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

http://s7/middle/5dc111edt856dcc1208c6&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

http://s13/middle/5dc111edt856dcc307c9c&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

http://s11/middle/5dc111edt856dcc5e46da&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

多媒体测试项目成绩对比：

http://s12/middle/5dc111edt856dcc8c0b1b&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

http://s6/middle/5dc111edt856dccc92995&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

游戏测试项目成绩对比：
http://s1/middle/5dc111edt856dccf6f780&690Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" TITLE="再战高频 Core i5 660风冷4.68GHz性能对比测试" />

在总计13个测试项目中，4.68GHz的Core i5 660都表现出了明显的性能优势。其中在基准测试和音视频编码，高频率带来的性能优势最为明显。特别是在最能发挥Nehalem架构优势的Cinebench R11.5测试中，4.68GHz的Core i5 660的单线程和多线程的成绩相比3.33GHz时优势分别高达了53.5%和70.0%，这一提升幅度甚至远超过40.5%的频率提升幅度。

WinRAR下3.78GHz的成绩相比3.33GHz反而有所降低，是因为在3.33GHz时，内存通过XMP设定运行在1600MHz频率下，而默认电压下的3.78GHz（145MHz×26），内存则只能运行在1450MHz下，因此影响了整体性能表现。游戏测试中，频率上的优势同样带来了画面速度的提升，只是在SF4中，4.68GHz下的性能提升幅度如此之大，令人意外。尝试重新运行测试，结果仍然如此。从测试成绩来说，即使在4.68GHz这种频率下，Nehalem内核的效率仍然没有被挖掘殆尽，其测试成绩相比之前Core i3 530的4.59GHz（这两颗CPU在硬性规格上基本相同）仍然有所提升。

在超频过程中我们发现，同之前的Core i3 530一样，Core i5 660在4GHz频率下，其功耗表现相对于默认频率并无太过明显的增加，但超过4GHz，特别是达到4.4GHz以后，随着频率的每一点提升，CPU功耗都有了明显增加。而这次测试所使用的华硕Sobertooth 55i主板，则充分发挥了其散热好，稳定性出色的特点，在高电压设置下，供电稳定，无掉电现象。