“为了理想而行骗”看到这句话，你的第一反应是什么呢？是莫名其妙吧。我们经常听到“为了理想怎么怎么样”，但是“为了理想而行骗”还是第一次听说。这句话是谁说的呢？是赵锡永的老婆，赵锡永的老婆是谁呢？她是谁无所谓，因为其实她是谁和本文无关，和本文有关的是赵锡永本人，赵锡永是何许人也？我相信，对于这个人大家都不会陌生，因为就是此人冒充国务院司长、副部级巡视员在湖南、云南等地行骗3年，被不少地方政府领导和企业负责人陪同过，接待过，剪过彩，做过报告，甚至被聘为顾问，直到2013年3月8日国务院研究室发布通告后，才被曝光出来。

围绕赵锡永冒充高官行骗的事情，网上报道很多，网民评论很多，在赵锡永被揭露后，涉事的部门和企业中，出现了不同的反应：

有的装聋作哑、压根不作回应。据报道：2010年3月11日，赵锡永冒充国务院发展研究中心研究员，出席湖南金华车辆有限公司与北京宏基万国汽车有限公司合作签约仪式。2013年2月27日至3月1日，赵锡永率专家组在玉溪市和玉溪下属的通海县、澄江县进行了调研。但是截至目前，涉事公司和当地政府没有做出任何说明和回应。为什么不作回应呢？我们只能做出如下假设：不做出回应是因为觉得丢脸，或许正在开会反思，顺便让会计计算一下损失了多少呢（陪同人员的除外，那个不是损失）。

有的回应称没有受到任何损失。如昆明理工大学说：“只是云内动力带过来参加了一次揭牌仪式和一个座谈会，并未给学校造成任何影响和损失”。而云内动力说：“我们聘请他来做规划，没有给工资，没什么损失，至少明的没有。”笔者曾经就此回应写过一篇文章，题目是《若不要脸，就没损失》，对于没有损失的情况已经做出解释，此处不再论述，只想说一句：国家的、集体的损失有时候可以忽略不计的，而且损失了国家的、集体的，个人得好处就行。

有的进行了所谓的责任追究。3月27日，昆明市纪委监察局根据《昆明市领导干部问责办法》的有关规定，决定给予昆明云内动力公司董事长杨波责令作出书面检查问责；给予昆明云内动力公司党委书记胡贵昆通报批评问责。同时建议昆明云内动力公司给予该公司客户服务公司副总经理窦文涛停职检查问责；给予办公室副主任孙灵芝停职检查问责。对于这样的问责是否合适？如此的问责究竟有啥效果，我相信看过这个新闻的人都会会心的一笑的。

除了上述的情况，对于这件事情，我觉得还有两个问题需要追问一下：

一是，国务院研究室是不是该有点表示呢？在这个事情中，国务院研究室除了给云南省办公厅发了一个通知以外，再也没有任何的后续行动和言论，这一点让人觉得不可理解的，因为赵锡永冒充的是机构是国务院研究室，虽然说是冒充的，国务院研究室在这件事情上确实不需负责，但是，不能说和国务院研究室没有任何关系，至少说是被冒用了，我们知道在日常生活中，个人的名义被冒用都会起诉追究责任的，或者赔礼道歉的。难道说国务院研究室也是没有任何损失？！怎么说也让国务院研究室遭受到名誉的损失吧，或者说，国务院研究室不在乎这点损失？作为一级部门对于这种事情听之任之，究竟会带来什么样的结果呢？或者说，此种行骗行为对于国务院研究室已经见怪不怪了？

二是， “为了理想而行骗”。这个理由第一次听说过，由这句话我们突然觉得对于行骗的人好像不是那么的憎恨了，“为了理想”，多么神圣的理由啊。啥叫理想？依据百度百科的定义：理想作为一种精神现象，是人类社会实践的产物。人们在改造客观世界和主观世界的活动中，既追求眼前的生产生活目标，渴望满足眼前的物质和精神需求，又憧憬未来的生产生活目标，期盼满足未来的物质和精神需求。对现状永不满足、对未来不懈追求，是理想的动力源泉。在一定的意义上讲，理想是人们在实践中形成的、有可能实现的、对未来社会和自身发展的向往与追求，是人们的世界观、人生观和价值观在奋斗目标上的集中体现。通过定义，或许，我们该因为他的“为了理想而执着的行骗”表示赞赏？我们是不是该鼓励一些人通过行骗的方式实现个人的理想呢？但是，仔细想了一下，这是不是说明国内环境出现了问题了呢？一个如此有理想的人，为了实现理想，却不得不采取行骗的方式，这究竟是社会的进步还是社会的悲哀呢！再仔细的想一下：如果这个理由成立的话，我们也可以推导出如下的结论的成立的：为了实现经济增长的理想而破坏环境，为了宣传科学而行骗，为了医学研究而杀人。。。。。。

围绕着赵锡永冒充高管行骗的事情，媒体还会继续深挖报道的，我们还会知道更多的真相，听到更多的言论，舞台是别人给的，舞台是别人的舞台，我们只是观众，就让我们做一名忠实的观众拭目以待并洗耳恭听吧。