这次回来，最明显的感受是：挤！似乎这个城市10年里人口长了好几倍。

开发了那么多新区，盖了这么多高楼，街上挤满人与车，这边依然紧锣密鼓地建设。我住的对面建楼工地，机器轰鸣声几乎夜以继日，天不亮就吵醒我无法再入睡。听说居民也投诉，但无任何效果，发展是硬道理吧。

常常我们首先想到，中国和美国土地面积相当，但总人口是美国的4倍，所以显得挤。可是我感觉居民拥挤程度，或者可以说人口密集度，在中国的大城市，远远超过美国大城市的4倍。

当然，美国也有个别非常拥挤的大都市，但本文说的是普遍现象。举个例子，我在美国住的L郡，和这里的R市，都是沿海繁华城市，也都算是人口相对密集的地方。我做了一个直观比较：R市一座普通公寓楼，以每层8个单元，共8层计，住了64户人。而在基本相同的占地面积上，L郡大概只建2-3座独立屋，或只有一座，即使是公寓楼，普遍的也不过10户人家。况且，独立屋还是占多数。L郡也有摩天大厦集中在L市中心，但几乎都是办公楼。

按照这样估算，R市的居民密集度是L的几倍？

这应该是我感觉R市特别拥挤的原因，国家总人口比较在这不适用了。我想原因是：中国的人口偏向沿海大都市集合，因为东西部差异、以及城乡差别还很显著，在大城市生活，不仅我们的机会多一些，孩子的教育也有影响。

而美国的城乡差别不是很大，一个（County）郡由几十、上百个（City）城市组成，连成一体，形成“卫星城市”（称谓请朋友们指教），但群星灿烂，各放异彩。各城市可能有一些环境的差异，但城市之间交通便捷，每个城市建设也大同小异，生活设施齐备。各州的建设步伐也比较整齐，在人口有绝对自由流动权的情况下，依然不会造成过度集中。由于人口分布比较均匀，美国大城市的街上，车流相对通畅，行人显得稀少。一些适宜农牧业的地方，大面积的土地集中开发，机械化生产管理，效率很高。

据说，现在R市的新区开放，也朝着这个方向发展。未来的中国，城乡差异真正地、实质性地缩小，大城市的压力一定会减少。同时，区域之间的差距缩小也是重要因素。

想象一下，如果大街上的人口密集度只有美国的4倍，将是多么舒畅和谐的景象。

高楼大厦多、人多、车多，孩子们特别开心呢。