宋祖德十天之内两次被判败诉，的确大快人心。“任何人不能做自己的法官”，宋祖德不服一审判决，提起上诉是法律赋予他的权利，尽管二审程序为他提供了一个继续炒作的平台，但程序正义的要求使我们必须尊重宋祖德的上诉。问题是，宋祖德公然攻击法官，藐视法庭的行为，由于我国刑法中藐视法庭罪的立法空白，竟然无法予以追究，这才是我们不能容忍而又望“宋”生叹的关键。

宋祖德败诉，是作为原告的金巧巧、谢晋遗孀徐大雯的胜利，是具有正义感的民众的胜利，但不是法律的胜利。宋祖德对法庭的攻击，其危害性甚于他对某个公民个人的攻击，但法庭无法进行惩处。在近年来的全国“两会”上，有不少代表、委员提交议案，也有专家学者和法官呼吁，要求修改刑法，增设“藐视法庭罪”。正像有人指出的那样，法治国家，首先要尊重的就是法律以及法律象征的法庭和法官，对法庭和法官的尊重也是对司法的尊重。

宋祖德败诉了，但法律并没有办法让他闭嘴，相反，司法的权威和尊严却在宋祖德们的恶意炒作下受损。长此以往，宋祖德们的“话语权”得到了全方位的保障，法律以及法律象征的法庭和法官却失声了，任由其肆意践踏和诽谤，无疑是一个法治社会所不能容许的事情。