和晶“实话实说”:我做伤了
(2009-10-11 13:03:19)
标签:
杂谈 |
作为国内第一个脱口秀谈话节目,《实话实说》曾经收获了超高的收视率和关注度。然而,这个有着辉煌
历史的节目终于还是将离开央视的舞台。13年里,它让崔永元抑郁过,让阿忆心不在焉过,如今又让和晶
“下岗”了。
文|曾玉 刘哲
么。”她提出的5个问题包括:“一、《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗?二、哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论?三、网络可以隐身说实话,电视可以让
一个隐身人来说真话吗?四、《实话实说》整整13年,我的队友们依然乘地铁上班,买房还要靠家属帮忙,他们傻啊?五、一个亲爹不要,后娘不疼的孩子,是孩子自己的错吗?”5个问题虽然是和晶的一种发泄,但
是也可以看出这个节目背后的生存现状。“我能做什么呢?我只是一个主持人,无法决定这个节目用什么样的人,放在什么时间播,还能不能生存下去。”接受媒体采访的和晶语气始终比较平缓,但是内容却显得很
激烈,“如果你们需要更锋利的剑,那就去找,如果你们觉得现在的《实话实说》不好看了,那就让它关门。我不知道为什么,好像一直以来很多人都对《实话实说》幸灾乐祸,当新闻频道创立,刚刚把我们要回了娘家的时候,就有人在说:哦,你看,节目做得不好,被拿到新闻频道了。大家现在痛快了,《实话实说》终于死了,不如崔永元的和晶终于离开了,但是痛快完以后呢?”和晶说,博文里的“亲爹”指的是新闻频道,“后娘”是中央一套,“我们都是新闻频道的人,但是一开始这个节目却是在一套播出的。这几年来,节目被反复在一套和新闻频道之间被人踢来踢去,播出时间改了好多次,改到最后观众都不知道到哪儿找我们了。这些,我们能决定吗?”采访最后,和晶默认了《实话实说》即将结束的消息,至于以后,她说:“我必须休息一下,我要好好想想我对这个职业的思考。”9月23日晚21:55分,和晶再次更新博客,题为《终于谢幕》。
大片》这期节目,这一期的主题是宣传和嘉奖几位农民导演,殷谦被安排在观众席最前排最中间的位置上。尽管栏目组曾鼓励他“尽管实话实说”,但当殷谦向一位导演问了一个较尖锐的问题后,他就基本再没有发
言的机会了。殷谦回忆,他6次要说话,都被和晶制止,有一次话筒都握在手了,还是被和晶拦住不让说。这期节目播出时,殷谦仅有的一句话和他的镜头全被剪掉。他认为,正因为他说话的内容与栏目编导意图相左,所以他被剥夺了说实话的权利。也有观众认为,和晶并非武断,只是作为女主持人,也许更在意现场嘉宾的情绪,而错过了让大家自由交流的机会。换言之,和晶的风格和《实话实说》不合。网上对停播的争议也颇多,一位网友发帖说:“这节目十多年前创办时,的确令人耳目一新。但这些年走了下坡路,关键是没有亮点、看点,特性不突出,犹如鸡肋。”有这样想法的观众不在少数,另有一位网友说:“原来喜欢崔永元的幽默、诙谐和敢于说实话,后来觉得这些元素比较少了。”一位网友甚至在博客中表示,《实话实说》节目早就该关了,他认为节目内容老套、缺乏创意,虽然也努力做了一些新尝试,但效果并不明显。此外,央视访谈节目也过多,竞争比较激烈。“不过这并不代表这个节目不好,或者主持人和晶不好,只是可能跟不上时代发展的步伐了。”
真的做伤了,其他的改天再说吧。”媒体人谭飞站出来在博客上力挺和晶,“我特别不赞成崔永元让《实话实说》达到高潮,和晶让《实话实说》坠入低谷的说法。”他认为《实话实说》收视率下降是正常现象:“说明人民不仅仅能从该节目听到实话、真话,也能从其他节目听到、看到,对《实话实说》期待感下降,说明了伟大祖国60年的进步啊。作为说实话的倡导者,这个栏目已经光荣完成历史使命,可以‘功成身退’了。”国外谈话类节目的寿命可能会长达20年以上,但在中国,一个电视节目的平均寿命只有5年,更别说目前同质化现象严重的谈话类节目,一两年就黯然“下岗”的大有人在。《实话实说》坚持了13年,已经是国内最长寿的谈话类节目,与其没有新意地老生常谈下去,让观众审美疲劳,现在退出荧屏未必是件坏事。