老鼠该由谁逮

刘万成

  猫逮老鼠，天经地义。可失势时奴性十足，得势了无所不为的情形层出不穷，正如鲁迅先生所说：“被压制时，信奉着‘各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜’格言的人物，一旦得势，足以凌人的时候，他们的行为就截然不同，变为‘各人不扫门前雪，却管他人瓦上霜’了。”

  如今有无像1933年5月广西民政厅那种“凡女子服装，袖不过肘，裙不过膝者，均在取缔之列”的明文规定，有无听了“衣服遮体足矣，何必前拖后曳，消耗布匹……顾念时艰，后患何堪设想”般的一声吆喝，便立刻下令派人“一一剪掉行人长衣的下截”一类的事呢？没有亲见，我不敢胡说。倒是几十年来多次领教过一些颇似“各人不扫门前雪，却管他人瓦上霜”的高招，委实与之相仿。

  凡事不为公共利益着想，一门心思只替自己打算，剸繁治剧往往自乱阵脚。纪律要求松了，主观臆断，肆意妄为，无论是雪还是霜，也都想扫爱管，还恨时间太短，手不够长。纪律要求严了，没有油水可捞，分内分外的道道划得非常清白，嘴上说得凉水都能点着灯，可是一到扫雪管霜的当口，人虽忙得鬼吹火，雪和霜却依旧在。

  眼下凡事都要攀扯别人，过度强调痕迹管理、“白+黑”“5+2”、制度上墙等形式，把基层干部折腾得够呛而收效甚微，结果正如鲁迅所说：“头儿胡行于上，蚁民乱碰于下……各人的门前都不成样子，各人的瓦上也一团糟。”而令人费解的是中央三令五申，不少指挥扫雪管霜者却依然我行我素。若要究其扫、管之法的产生，不是屁股坐错了地方，便是阻隔地气的围墙很高。

  一室不扫，何以扫天下？这是古训。自古至今，社会合理分工的根本目的，是要“人尽其才，物尽其用”。大到一个国家、一个民族、一个团体，小到一个家庭，自扫门前雪也好，管管他人瓦上霜也罢，都可以为之，但要管好瓦上霜，先得扫尽门前雪。否则，势必导致职责和权利错位、越位、失位，造成管理混乱，甚至出现不应有的胡拉被子乱扽毡，以致自家门前雪积如山，他人房上的瓦却被踩得稀烂。

  老鼠该由谁逮？什么都想管，什么都管不好，这里不是黔驴技穷，就是消极懈怠、不负责任。倘若一心为公、方法得当，各负其责而又通力协作，也就大可不必像“剪掉行人长衣的下截”那样狗逮老鼠了。