无罪之后：“世纪审判”话题未了

“一致”的裁决与“不一致”的民调

被称为“新西兰辛普森案”的“世纪审判”——David Bain涉嫌杀死父母及兄弟姐妹五人案，上周五在基督城高等法院迎来“大结局”：David无罪！
    这是12名陪审员的一致裁决，当法官一字一句地读出这三个字的时候，历经15年囚徒生涯的David Bain终于切身感受到“自由的奇妙”。
    与陪审团尘埃落定的“一致”裁决形成鲜明对比——另一场“民意”的较量却胜负难解：英文《先驱报》的网络民调显示——在6565名受访者中，高达53%的人士坚持认为David Bain就是凶手，而主张真凶是其父亲Robin Bain的比例则为47%。
    网友“cool”评论说，与其说David赢了，不如讲是警察输了。正是他们在侦讯过程的“漏洞百出”，才使得陪审团无法作出“有罪裁决”。
    网友“Kyla”感叹道，花数百万纳税人的钱“否决”了一个嫌犯，不知道还要花多少钱才能使“真凶”落网？
    华社一名听众在参加电台“call in”节目时说：希望David确实是“清白”的；但万一不是——总有一天，他喝醉了酒，“也会酒后吐真言”的。

花销：440万元远未见“底”

一波三折的David Bain案——在法槌敲下之际，一笔440万的账单可得要由纳税人来买单。
    （1）14年前的第一次审判费用：合计706127.13元
    ——原审：149180.72元
    ——原诉法院上诉聆讯：101208.65元
    ——上诉枢密院：455737.76元
    （2）第二次重审费用：合计3753294.82元
    ——警方收集证据：375000元
    ——法庭审理：142000元
    ——控方调查取证：1179799.25元
    ——辩方调查证据：2056495.57元
    以上总计440多万元。业内人士指出，这些只是已经产生的“直接费用”，如果再加上这场旷日持久“世纪审判”的隐形费用，特别是David Bain可能提出的上百万元赔偿，440万元将远远“不是底”。

绿党：警方“值得反省”

针对David Bain案的“惊天大逆转”，国会议员、绿党警方事务发言人Keith Locke把矛头指向了警方：他们应该好好反省。
    他尖锐地指出：警方在调查取证中“视野狭窄”，在不断有证据显示David Bain无罪的情况下，历任办案警察都不愿意承认自己“走错了方向”；他们应该回答“为什么导致了重审——让David Bain恶梦重温，也花费了那么多的钱？”
    David Bain在接受采访时，特别提及了这种“恶梦重温”的痛苦：开庭时，每当重看案发现场拍下的家人照片，他就感到“极其难受”。

财产和赔偿：绕不开的话题

重获“自由身”，David Bain当晚就和支持者去酒店庆祝；未来数日，他将在好友Joe Karam的陪伴下，回到Kauwhata，“给自己放个假”，并“花点时间谋划未来”——而“财产和赔偿”，或许是绕不开的话题。
    David Bain入狱前，其家庭名下曾有好几处房产、投资和存款。除了Every St的房屋后来被烧毁外，在Whangarei、Bundaberg也有物业。随着他原审被判“终身监禁”，这些资产早已被亲戚们“继承”。
    律师Michael Reed说，“希望亲戚们能够慷慨地返还这些财产，目前的David已是一无所有。”
    到目前为止，“慷慨”的亲戚还没有出现。叔父Michael Bain拒绝谈及对David案“无罪判决”的感受，只是意味深长地说：我们保留意见；姨妈Valerie Boyd同样选择了沉默，她说：我们需要时间。

据英文《先驱报》的网络民调显示：4328名受访者中，76%的人士支持David“应被返还部分财产”；24%认为“不该返还”。
    “无罪判决”的下一个“环节”，往往都是申请赔偿问题。据悉，如果符合条件，入狱一年可获得10万元以上的赔偿。尽管有法学专家认为：此案并不符合索赔条件，但David Bain案历时15年都能“咸鱼翻身”，还有什么不可能的呢？或许，人们更感兴趣的不过是那个数字到底是多少罢了！

透视：陪审员的“心路历程”

按照新西兰法律，媒体不允许擅自“接近”陪审员；陪审员也严禁公开阐述自己的裁决理由。这些，都为对“世纪审判”说“无罪”的本案陪审员遮上一层神秘的面纱。但通过透视其中一位陪审员的“心路历程”，人们还是可以感受到陪审团在裁决前的艰辛、压力与审慎。
    从“眼泪”到“责任”：案件接手时，“十分震撼、泪水汹涌”；后来，愈加意识到“责任重大”，并反复提醒自己“不能犯错”；
    “彻夜难眠”与“公民责任”：旷日持久的审判打断了陪审员的“生物钟”，甚至影响到学位申请等私人重要事务，但“公民责任”四个字使一切的“失”变成了“得”；
    “学会忘却”与“专业请教”：裁判前，陪审团“学习”到的理念是：忘却——忘却个人好恶，忘却舆论影响，一切凭庭上的证据断案；同时，遇到法律专业问题，他们得到了法律专业人士、太平绅士和公务员的帮助；
    “面对异议”与“独立判断”：一次，一位“有罪论”者在电梯里拦下陪审员疾呼：看看“血证”吧，他有罪！事后，这位陪审员说：我理解他的举动——这是一起“引起关注”的案件，但“这是David的故事，不是我们的”，“我们只是依据证据和常识，作出独立判断。”

链接：世纪审判——”新西兰辛普森“案

（1）1994年6月20日，David Bain一家五口——父母及兄弟姐妹被杀家中；

（2）1995年，David Bain被叛罪名成立，终身监禁；

（3）2007年，英国枢密院（当时有管辖权）裁决新西兰高等法院重审；

（4）2009年6月5日，新西兰基督城高等法院判决David Bain无罪。